Текущее и новое

 Привет, друзья! Я всё ещё жива, и всё ещё пишу о прочитанном. Правда, обновлять сайт не успеваю. Все новые посты публикую в телеграм канале https://t.me/BookGeek. Приходите туда в гости, буду рада (там тоже есть комментарии).

А отрывки из книг и всякое дневниковое пощу в тви bookgeekru. 

Ещё возможно скоро будет что-то совсем новое, в непривычном для меня формате, что во всех смыслах волнующе.

Сайт остаётся и будет работать. Судя по статистике, многие ищут информацию о книгах и приходят через поиск, так что он сейчас больше выполняет архивную функцию. Душой я больше прикипела к телеграму, блог сейчас обновляю там.

Всех обнимаю, stay safe.

Елена Костюченко — «Условно ненужные»

По сути вся книга состоит из репортажей, которые Костюченко делала circa 2010-2014 для "Новой газеты". То есть каждая глава это один репортаж, и их можно найти и прочитать онлайн на сайте Новой или других, куда их скопировали.

В силу давности расследований, некоторые детали уже не актуальны. Как например снесенная заброшка ХЗБ. Но книгу я тем не менее считаю важной для прочтения и понимания процессов, протекающих в нашей современной России.

Какие-то главы мне показались более... Цепляющими. Как про ту же ХЗБ или "Трасса". То есть лично мне. Вообще разумеется читать стоит всё. Читаются тексты болезненно, но быстро. Я усвоила за пару дней, а будь у меня возможность просто валяться и читать, прочитала бы за день. Написано так, что оторваться сложно, и сопереживаешь (почти) всем.

Фото: Анна Артемьева / «Новая газета», 2011 год

Что ценно и на самом деле сложно для автора – Костюченко не выносит суждений. Она наблюдает и доносит нам, массам, то, что мы видеть не желали бы, и обо что руки марать не хочется, да и от мыслей об этом настроение портится. Как ей удаётся соблюдать спокойствие и некоторую отстранённость наблюдателя, при этом участвуя в конфликтах и просто событиях – для меня непостижимо. Как после "Трассы" или "Крокодила" уходить обратно в командировочный номер гостиницы и заставлять себя спать ночью тоже. За такое надо давать награду и надбавку за вредные условия труда. 

Книгу читать нужно, но при этом я не могу её советовать. Она мрачная, наполнена неприятными бытовыми подробностями, это не summer reading/beach reading. Словом, браться за нее стоит только на свой страх и риск, и в определенном, стабильном внутреннем состоянии. 

Приняв за данность, что это не книга о том, как помочь этим людям, как изменить что-то к лучшему, как надеяться на светлое будущее. Это сложная книга об условно ненужных обществу, то есть нам с вами, людях. О которых хотелось бы не думать и не знать.

Мы же такими стать не можем.

***

Изначально репортажи делались с фото. Ниже ссылки на те, что я нашла:

ХЗБ — https://novayagazeta.ru/articles/2011/05/26/5347-hzb

Трасса — https://censor.net/ (больше нигде не нашла, сайт работает как-то через раз...)

Сапсан — https://novayagazeta.ru/society/3222.html

Крокодил — http://argumentua.com/stati/zhizn-narkomanskogo-gnezda-sutki-s-temi-kto-zavtra-umret-reportazh

Гейл Ханимен — Элеанор Олифант в полном порядке | Gail Honeyman — Eleanor Oliphant is Completely Fine

 

С удовольствием прочитала «Элеанор Олифант в полном порядке». Точнее, часть прослушала в аудио, часть прочитала в киндле. Аудио начитано с милейшим шотландским акцентом. Тут я должна сказать спасибо «Чужестранке» Гэблдон, которую слушала раньше, и поэтому эти все wee bairn хотя бы воспринимаю на слух.

«Олифант» такой безопасный худлит, за который можно браться в любом настроении. Умеренно мрачный, уместно смешной, не введёт читателя в приступ зимней депрессии.

Роман безусловно держится на самой Олифант, и её характер со всеми деталями Ханимен продумала тщательно. Это важно, потому что будь главная героиня чуть менее «живой» и объёмной, вся книга развалилась бы — сюжетно она, честно говоря, примитивна. Несмотря на это, мне понравилось и читается влёт.

В сентябре этого года обещают издать вторую книгу Ханимен, и я уже потираю руки.

Последняя запись в 2020-м году

Как обычно, в конце года я пишу свои книжные итоги. Но этот год получился, скажем прямо, немного необычным, поэтому итоги я подвожу в последний момент. Впрочем, и прочитала я совсем немного — 50 книг (в прошлом году было 61).

Планов на этот год книжных у меня особо не было, поэтому выбор книг происходил хаотично.

Год я начала с цикла «Тёмной башни» Стивена Кинга. Из других циклов мне очень понравилась «Моя гениальная подруга» Ферранте, которая поначалу кажется неторопливой, но начиная со второй книге писательница мчит на всех парусах к финалу. Весь квартет читается как одно большое произведение.

Из новых и важных для меня авторов я открыла Филипа Рота (его «Обман» прекрасный образец современной литературы, какой он должна быть); Исабель Альенде с «Японским любовником» (довольно ванильный, но достойный текст); Эрика Вюйара с краткой, но злой «Повесткой дня»; и наконец я решилась взяться за Янагихару — хайповые книги я обычно обхожу стороной. «Люди среди деревьев» оказалась намного лучше и душевней «Маленькой жизни», но прочитать безусловно всё-таки стоит обе.

Приятным сюрпризом стала книга Саши Карина «Секция плавания для пьющих в одиночестве» (коротко написала на Goodreads). Хотя от янг эдалта я редко ожидаю что-то помимо заезженных сюжетных ходов, это тот случай, когда автор открывает жанр с новой стороны.

Нон фикшен в этом году для меня ограничился в основном толстой стопкой технической литературы, поскольку пошла учиться на совсем новую для себя специальность. Занятие это сложное, требовательное к ресурсам, но и ужасно приятное, когда всё в итоге получается. 

Помимо бумажного нон фика, удалось прослушать объёмную биографию Авраама Линкольна 'Team of Rivals' и курс лекций по экзистенциализму Роберта Соломона. Обе книги слушала на английском благодаря Audible, и на самом деле для них достаточно Intermediate, ничего страшного в них нет (а к курсу лекций ещё прилагается и конспект со ссылками на источники!).

К сожалению, из блога я почти полностью переехала в Тви и Телеграм. Но блог я не бросаю, он жив, просто не успеваю обновлять его так часто, как раньше (скажем прямо, разгадка просто в том, что лонгриды я не успеваю писать, а короткие заметки проще отправить туда, а не садиться за ноутбук и писать пост).

Но конечно самое важное в этом году то, что никто из близких не заболел короной. Большую часть года мы просидели в самоизоляции. Все путешествия для меня остались мечтой, потому что я вхожу в группу риска и мне настойчиво рекомендовали не летать пока что. Родителей я не видела почти год, и увижу видимо только летом 2021-го по этой же причине (они живут очень далеко). 

Поздравляю всех дочитавших до конца с наступающим Новым годом! Надеюсь, что следующий год принесёт нам всем хороший выбор надёжных вакцин, здоровья и много приятных книг.

Книги как способ выдавить слёзы

Примерно полгода назад, в начале этой весны, я заметила, что перестала плакать. В марте произошла довольно неприятная ситуация, которая в обычном бы моём состоянии (не на антидепрессантах) вызвала бы довольно унизительную сцену с глотанием слёз в общественном пространстве. 

Но в тот раз, в марте, я с удивлением обнаружила, что, продравшись сквозь пелену безразличия, внутри нахожу только раздражение — из-за того, что придётся приложить больше усилий, чем планировалось; злость — из-за того, что ситуация развивается не по плану; и немного усталости, просто потому, что мне не хотелось в очередной раз делать то, что я считаю излишним и бессмысленным.

Ситуация прошла и почти забылась, а вопрос у меня остался. Почему уже больше года я не плакала? Вообще. Я довольно обычный человек в вопросе проявления эмоций, почему я перестала проявлять эту? Назовём её грусть или тоска, хотя плакать можно и в приступе ярости, или ревности, или даже ненависти. Опрос среди референтной группы (девушек около 30 лет с 1-2 детьми, с ВО и скорее всего вне кризиса среднего возраста) показал, что средняя частота плача — хотя бы раз в месяц. Умолчу о недоумении, вызванном таким вопросом у аудитории.

Сразу скажу, что причина такого эмоционального «дефекта» мне стала быстро понятна — это цена действия антидепрессантов. Краткий опрос знакомых из группы антидепрессантников показал, что я не одинока. NB! Этот пост не является медицинским советом/мнением. За этим нужно обращаться к врачу. Все выводы сделаны исключительно на основании моего опыта. Не претендую на объективное понимание проблемы.

Для начала я решила пойти простым путём — и закрыть вопрос при помощи кинематографа. Не буду выкладывать свой список, у каждого он будет свой. 

Выводы были неутешительны — фильмы про смерть питомца, которые раньше били ровно в сердечко, сейчас вынуждают меня скроллить ленту в инстаграме на телефоне, пока я жду финала. Романтические трагедии, о подростковой несбывшейся любви или изломанной зрелой («Дорога перемен» на мой взгляд хороша), заставили налить вечером бокал каберне и смотреть на ночную Москву, но никак не утирать слёзы уголком майки.

Следующим логичным шагом стало обратиться к литературе. Список слезоточивых книг я собирала во всех доступных мне источниках. Так выглядел топ-5 книг, которые наиболее часто советовали:

• «Маленькая жизнь», Янагихара;
• «Цветы для Элджернона», Дэниел Киз;
• книги о Второй мировой. Большинство из рекомендованных я читала раньше. «Мауса» недавно, после него не плакала, но снились кошмары. Наши вроде «А зори здесь тихие», «Ночевала тучка золотая» читала в средних классах школы, поэтому возможно у меня произошла небольшая эмоциональная деформация, и они на меня не действуют так, как задумано. Хотя безусловно жуткие. То же касается Ремарка;
• нон фикшен Светланы Алексиевич — прочитан был весь ранее, для меня лично самыми тяжелыми оказались её «Цинковые мальчики», ну и конечно «Чернобыльская молитва»;
• различная любовная трагическая типа классика и современная — «Поющие в терновнике», «Королёк птичка певчая», «История любви», Джоджо Мойес (действительно на последних страницах «До встречи с тобой» плакала) и проч.

Я решила идти методично по списку, и скачала аудиоверсию «Маленькой жизни». Сейчас мне осталось дослушать 1 час 40 минут, и все ключевые события уже позади. Плакала ли я в процессе?

Нет.

Янагихара безусловно талантлива, я давно не получала такого удовольствия от чтения. Ужасающая толщина книги мне кажется скорее преимуществом — даёт возможность развернуться и показать, как умело писательница выстраивает логику повествования (впрочем, может быть оставшиеся полтора часа меня ужасно разочаруют — всегда нужно быть готовым к сюрпризам). В текст, кажется, она впихнула всё, что может цеплять читателя — от насилия в детстве до смерти самого близкого человека в зрелом возрасте. 

Сложно придумать трагическое событие, которому не нашлось места на страницах «Маленькой жизни». Рыдания мне гарантировали безусловно ближе к концу, и я понимаю почему, но мой эмоциональный щит Янагихаре пробить не удалось. 

"Ты не знаешь страха, пока у тебя нет детей, и, может быть, именно это заставляет нас считать такую любовь более величественной, потому что страх придает ей величие. Каждый день ты просыпаешься не с мыслью «Я люблю его», а с мыслью «Как он там?». Мир в одночасье преображается в вереницу ужасов. Я держал его на руках, стоя перед светофором на переходе, и думал: как абсурдно считать, что мой ребенок, любой ребенок может выжить в этой жизни." 

Очень жаль. Я возлагала большие надежды. Следующим станет пожалуй Киз, просто потому что его так же безусловно советовали. 

А одинокую слезу, первую за примерно полтора года, удалось выдавить из меня нашему, довольно незатейливому сюжетно, сериалу про жизнь четырёх простых девушек «Чики». Я могла бы тут написать что-то более красивое и уместное для книжного блога вместо «Чик», но уж пишу как есть. Сериал критикуют за то, что его вроде и раскручивают (рука-лицо), и за то, что с ним «что-то не так» (а с кем из нас всё так?). Не буду его советовать, потому что он совсем не комедия, и довольно мрачный, несмотря на летнюю оптимистичность кадра и лёгкую первую серию. Он точно не для всех.

Буду рада, если кому-то ещё пригодится слезодавительный список (хотя лучше бы конечно нет).

Ещё раз повторюсь — всё написанное исключительно моё мнение, я не врач, с любыми вопросами нужно обращаться к врачу. Не хочу никого оскорблять, заранее прошу прощения в случае если, и проч., и проч., поскольку этого требует в последнее время интернет.

Книги июня

Привет, друзья!

Июнь пролетел быстро, особенно после снятия карантина в Москве. Я совсем не успеваю писать полноценные отдельные отзывы на книги, поэтому пробегусь по прочитанному в блиц-формате.

В силу того, что в основном я читала нон фикшен, осталось упорное чувство, что я вообще ничего не прочитала за месяц. Однако если сложить книги в стопку, и прибавить прослушанные в аудио-формате, получится не так уж мало.

Итак, бежим сверху вниз.

Исабель Альенде, «Японский любовник». До этого я начинала пару книг Альенде, но они сами как-то отсеивались на середине пути. Эта оказалось удачной для чтения урывками — разделённая на маленькие главы, с постоянно меняющимся местом действия и минимальным количеством рефлексии персонажей. Сказать честно, я ожидала большей серьёзности от заявленного жанра семейной саги, да ещё любовной истории, прерванной войной. На деле оказалось, что в мире Альенде плохие ребята всегда будут наказаны, а наши любимые всегда к нам вернутся — даже после смерти. Мне книга показалась несколько поверхностной. Слишком гладко складывается история жизни каждой героини, да-да, несмотря на трудности и тяготы. Всё будет окей, в общем.

Эрик Вюйяр, «Повестка дня». Маленькая книжечка в 150 страниц, которую можно разобрать на цитаты целиком. Вюйар решил посмотреть на казалось бы давно и хорошо изученные события — причину прихода Гитлера к власти и его последующего безумия — новыми глазами. Взгляд его немного наивен, но в то же время и свеж. Что заставляет людей соглашаться с абсолютно нелогичным решением? Неужели прибыль важней человечности? 

Ответ автора — конечно, да. 

«Повестка дня» написана так, что местами смеёшься от абсурдности описанного, а местами сжимаешь руки в кулаки и задаёшься в миллионный раз вопросом «Как это могло случиться?».

Безусловно приятная небольшая книга, достаточно подробно описан Аншлюс и удивительно проброшены нити между тем, что происходило тогда, и современными международными компаниями — Siemens, Shell, BMW.

Любопытно, как самые отъявленные тираны до конца соблюдают определенные формальности, словно пытаясь придать своим действиям законность, хотя все полномочия фактически уже превышены.

Некоторые цитаты хоть сейчас на плакат и повесить бы на Садовом.

Виржини Депант, «Кинг-конг-теория». Писала тут.

Сьюзи Ходж, «Главное в истории современного искусства». Крайне краткий справочник по теме, начиная с импрессионистов. Есть разбивка по хронологии развития, по темам, материалам. Ленд-арт, оп-арт, импасто, пуантилизм, видео-арт и все-все-все. По сути книга представляет собой нечто вроде каталога. Мне хотелось бы более подробных статей по выборочным течениям/художникам. По Баухаусу например вообще особо нет информации, что это, откуда и как, только общие слова. С другой стороны, в названии заявлено же 'pocket guide', что в русском издании куда-то потерялось. У Ходж лёгкий слог, и всегда только по делу, поэтому планирую и другие книги авторки рассмотреть.

Анна Стармер, «Любимый цвет». Стармер — специалистка по колористике и дизайну, консультирует крупняки (IKEA, J.Crew, Pantone), помогает увидеть красоту в необычных цветовых сочетаниях. Охра и насыщенно-сливовый, рубиновый на тёмно-синем, медянково-зелёный и абрикосовый. Одни названия уже чего стоят, это вам не зелёный с коричневым. Книгу приятно держать в руках, можно использовать как настольный справочник. В ней почти нет теории, цветовых кругов и всякого такого. Подход сугубо практический — по главе на цвет, а внутри неё разные сочетания этого цвета с другими. Фотографии взбодрят любого, такие насыщенные цвета (а не блёклый московский серо-коричневый) я последний раз видела наверное только на Средиземном море. 

Впрочем, для людей в поисках новой coffee table book Стармер тоже подойдёт.

Шарлотта и Питер Фил, «История дизайна». Пожалуй, единственная в своём роде доступная на российском рынке книга по истории дизайна. Причём история здесь полноценная — с доисторических инструментов и вплоть до нашего времени. Пятьсот страниц подробного экскурса в человеческие попытки сделать себе не только удобно, но и красиво, сопровождены музейными фотографиями, изображениями гравюр и иллюстрациями, узорами, логотипами. На мой взгляд, авторы нашли идеальный баланс между иллюстративностью и содержательностью. Спасибо издательству Колибри за книгу.

Дитлинде и Юрген Занд, «Зарисовки и эскизы от руки». Больше брошюра, чем книга, со своими 60-тью страницами. Авторы довольно бодро переходят от «изучите текстуру предметов вокруг; присмотритесь к поверхности стен, пола, дороги, прочувствуйте прожилки дерева, попробуйте их изобразить за 5 минут» к «А вот и перспектива с двумя точками схождения, вид сверху на объект». Попытаться в одну книгу вместить теорию по перспективе, композиции, скетчам при помощи разных материалов довольно бессмысленно. Я бы покупала всё по отдельности, а ещё лучше не покупать, а поискать информацию на ютюбе или в формате курсов, по мере необходимости.

Петер Нойферт, Людвиг Нефф, «Проектирование и строительство». Удивительная книга 1996-го года издания, была переведена на 14 языков, переиздаётся в третий раз и считается настольной библией архитекторов и дизайнеров в разных странах. Почти 25 лет назад авторы по сути использовали инфографику для передачи стандартов строительства, своих идей и предложений. В ней есть всё — от размеров винного шкафа для хранения в нём преимущественно коньяков или вин, и до компоновки гардеробной, от размера стола на двоих до санации старых зданий. Не книга, а сплошное удовольствие. 

Ольга Абрамова, «Пастель». Ольга президент нашего Союза пастелистов, выставляется в Европе, Америке. её знают все, у кого дома есть хотя бы одна коробочка мелков. Книга не про технику рисования, мазков и т.д. А про состояние художника, про вдохновение, поиск красоты вокруг и способы передачи её на плоскости листа. Есть полезные советы, но они составляют меньшую часть в содержании книги. Можно подглядеть этапы работ, этюды, материалы, способы хранения. Однозначно рекомендовала бы тем, кто погрузился в тему.

О. Хопкинс, «Визуальный словарь архитектуры». Из названия всё понятно. Я искала справочник именно по архитектурным элементам, а не по стилям. Что есть ригель, а что средник в окне; укладка кирпича морячком и солдатиком; замковый камень и экстрадос — всё на примере фотографий и иллюстраций, что важно, достаточно крупных, чтобы рассмотреть детали. Есть, разумеется, и разбор элементов различных зданий (высотных, общественных, загородных домов). Также разумеется, если вы учитесь в МАРХИ, вам вряд ли справочника будет достаточно. Всё зависит от целей.

Про аудиокниги уже в следующем выпуске. Не пропадайте, надеюсь карантин у нас всех уже закончился.