Orange is the New Black — Piper Kerman.

Эта книга еще не переведена на русский, название можно перевести как «Оранжевый — хит сезона» или «Оранжевый — новый черный», автор Пайпер Керман.

Как живется в женской тюрьме? Об этом книга Пайпер Керман "Orange is the New Black".

Автор книги, она же рассказчик и главный герой, Пайпер Керман, девушка из семьи адвокатов и врачей, закончила Колледж Смит в 1992 году и выяснила, что жизнь на удивление скучна. Она знакомится с женщиной старше ее, и та почти сразу же признается, что является участником, как пишут у нас в СМИ, организованной преступной группировки, и перевозит наркотики. Пайпер вначале не верит, а потом решает, что это просто «потрясающе». Нора, как зовут женщину, вовлекает Пайпер в круговорот событий. Они начинают встречаться и жить вместе. Пайпер 22 года, и она считает, что все это очень увлекательно, не особо задумываясь о последствиях. Нора берет Пайпер с собой в неожиданные поездки в экзотические страны, в Европу. Живут они в пятизвёздочных отелях, покупают шикарные вещи — все это на деньги от наркобизнеса. 

Помимо этого Пайпер напрямую участвует в операции по отмыванию денег. Она перевезла в своем чемодане 10 тысяч долларов из Чикаго в Брюссель. 

Причины, почему она решает разорвать отношения с Норой, остаются туманными, но в результате спустя год Пайпер уезжает в Сан-Франциско и начинает жизнь с чистого листа. Она знакомится с Ларри Смитом и они вместе переезжают в Нью-Йорк. Всё идет отлично. Пока однажды теплым майским днем 1998 года ей в дверь не постучали двое офицеров и не сказали, что она вызывается в суд по обвинению в перевозке наркотиков и отмыванию денег.

Пайпер Керман. Источник фото: salon.com

Из-за бюрократических проволочек она попадет в тюрьму только в 2004 году. Ее осудят на пятнадцать месяцев. А в 2010 году она и напишет эту книгу с воспоминаниями.

Книга — это скорей сборник отдельных набросков, чем единое повествование. Автор описывает события хронологически, но рассказ раздроблен на куски. Книга написана простым языком, я не сказала бы, что получала удовольствие от чтения, скорее, мне приходилось заставлять себя читать. Сама героиня книги мне не понравилась. 

С самого начала тюремного заключения к ней устремляется поток посетителей. Её жених Ларри ездит к ней каждую неделю, как и ее родители, а ее многочисленные друзья не могут дождаться своей очереди, когда они смогли бы навестить ее. Ей присылают почти каждый день книги, журналы, газеты и письма, на ее тюремный счет ей Ларри сразу же перевел немалую сумму. Параллельно Пайпер описывает, как большинство окружающих ее заключенных женщин удостаиваются редкого визита и очень ему рады. У меня же сложилось впечатление, что она воспринимала всю эту поддержку как данность.

Красной нитью в повествовании проходит мысль Пайпер о том, что она — белая (!) женщина, красивая блондинка, представительница middle class (среднего класса), образованная, жених у неё интеллектуал и все её друзья на редкость необычные и творческие люди. Каждый раз описывая нового персонажа, автор уточняет — нет-нет, вы не подумайте, я не сноб, я не смотрю на цвет кожи, но вот к примеру эта женщина необразованна и выросла в неблагополучном районе, и ее дети тоже скорее всего попадут в тюрьму. Каждый раз автор дает нам понять, к какому классу относится представляемая нам женщина (white, black, asian), насколько она образованна, где она выросла и жила, кем у неё были родители и употребляла ли она наркотики. 

Пайпер не скрывает, что пользовалась неоднократно привилегиями, которые ей предоставляли из-за ее цвета кожи и волос. Ей дают позвонить родным, хотя по правилам это запрещено. Ей идут на уступки и помогают. Причем это всё со стороны начальства тюрьмы, а не заключенных. Это открыто проговаривается вслух и она это эксплуатирует.

В самой тюрьме среди заключенных тоже процветает разделение по национальности. Белые живут изолированно, так же как и афроамериканцы, латиноамериканцы. Все остальные живут вместе. В первый день Пайпер в тюрьме, к ней подошла каждая белая (!) женщина и предложила помощь, спросила, что нужно ей из вещей. По словам автора, то же происходит касательно новичка любой другой нации.

В целом книгу прочитать любопытно. Узнать, что из себя представляет тюремный быт, какую еду они едят и как занимаются спортом. Да-да, каждый день Пайпер бегала на свежем воздухе или ходила в тренажёрный зал!

Актриса, исполняющая роль Пайпер в сериале, слева, и сама Пайпер Керман.

Источник фото: huffingtonpost.com

Интересно еще сравнить, как отличается сериал от книги. Отличия значительные, например в сериале у Пайпер с Алекс (так в сериале назвали Нору) в тюрьме бурный роман. В реальности же Пайпер не виделись с Норой почти весь свой срок, и лишь под конец на несколько недель они пересеклись в тюрьме в Чикаго. И я расстроилась, насколько создатели сделали сериал вульгарным. Я понимаю, что sex sells, но то количество секса и агрессии, которую они добавили в кино, в книге нет и подавно. Жаль, что они настолько ушли от оригинала.

Если вам понравился отзыв на книгу Пайпер Керман, возможно, вас заинтересует мой отзыв на книгу Лены Данэм «Not That Kind of Girl», актрисы и режиссёра сериала «Girls» («Девчонки»).

«Orange is the New Black», Piper Kerman.
Купить книгу на английском с бесплатной доставкой на Bookdepository:

Купить на Amazon.
Рейтинг: 6 из 10.

Подставка для чтения от Moleskine — провал года.

Недавно я написала про мелочи для чтения. Там же я упомянула подставку фирмы Moleskine, которая известна своими блокнотами. Блокнотами я довольна, подставкой нет. Это была самая бессмысленная трата 600 рублей в моей жизни. Даже годовой запас мятных таблеток на ту же сумму мне пригодился больше.
Обычно я читаю электронные книги с Amazon Kindle. Он у меня одет в нарядный кожаный желтый чехол, который сам Amazon и делает. Чехол отличный, надежный, не очень толстый, крышка работает как Smart Cover у iPad. Открыв крышку, мы видим уже включенный экран Киндла. Закрываем — и крышка отправляет Киндл в режим сна. Читать дома и на улице — очень удобно. Но когда я читаю за столом, приходится изобретать конструкции, которые фиксируют Киндл в нужном мне положении, под нужным углом наклона.
Эту функцию, я предполагала, и возьмет на себя подставка для чтения. Как здорово, думала я, будет просто поставить туда Киндл и спокойно читать, сидя за столом.
Распаковав подставку, я удивилась. Подставка представляла из себя два неприятных на ощупь кусочка черной пластмассы.

 Подставка (сверху) рядом с Киндлом в чехле для масштаба.

Но я подумала, что не надо судить по первому впечатлению, и попыталась применить подставку по назначению.
Подставка отказывалась работать по назначению. Для начала мне пришлось вынуть Киндл из родного чехла. Подставка имеет два положения — более вертикальное и более горизонтальное.

Источник фото: moleskine.com

Я установила Киндл в более вертикальное, Moleskine описывает его как положение "для чтения". Киндл смотрел на меня, я смотрела на Киндл и понимала, что я не могу так читать. Положение неудобное, мне хотелось пригнуться и отодвинуть стул. В горизонтальном положении все стало еще хуже. Помимо этого мне не понравилась идея раздеть Киндл, потому что я всегда ношу его в чехле, и мне пришлось бы каждый раз снимать и одевать его.
Следующий этап эксперимента заключался в установке обычной, бумажной книги на подставку. Водрузить книгу удалось, листать страницы — нет. При пролистывании все страницы выпрыгивали из фиксирующих отделений и книга схлопывалась. Книга обычная, около 300 страниц.
Moleskine обещает, что читать с подставки можно и бумажные книги, и ставить туда электронные устройства.  Ставить туда можно все, но читать совершенно неудобно. Вертикальное положение слишком вертикальное, то же касается горизонтального. Если был бы какой-то средний угол, он бы меня устроил. Учитывая, какие качественные и приятные блокноты делает Moleskine, подставка их самый неудачный продукт. Больше фото по ссылке.

Подписка на обновления

Подписаться на блог можно:

• в Telegram — можно вбить в поиске BookGeek или пройти по ссылке. В Телеграме я публикую лонгриды, отзывы на книги, и в целом все новые записи;
• в Twitter — там отрывки из книг, книжные новости и эстетика (иногда дневниковое);
• в Goodreads — можно добавить меня в друзья. Там я пишу отзывы на книги, добавляю новые книги и периодически жалуюсь на дизайн сайта. Буду рада знакомству!

Отдельно на сайт я не успеваю сейчас писать, основная моя площадка — это Телеграм. Там же кстати есть и комментарии, тэги, поиск, да и вообще всё для общения.

Сайт остаётся как архивная площадка (может быть когда-нибудь и вернусь).

Контакты

Мне можно оставить комментарий в любой записи на сайте или написать мне на почту: tikhonova.olga.a@gmail.com. 

Если вы хотите, чтобы я прочитала какую-то конкретную книгу, буду рада вашим предложениям.

Авторам и издательствам:

если вы считаете, что ваша книга соответствует содержанию блога и заинтересует меня, пишите мне на tikhonova.olga.a@gmail.com. Я всегда отвечаю. Примеры рецензий на предоставленные издательствами и авторами книги: на воспоминания Софьи Толстой, на книгу корейской писательницы Хан Канг (Han Kang), на книгу Ирины Нечаевой.

Муравей в стеклянной банке. Чеченские дневники 1994-2004 гг. — Полина Жеребцова.

"Привет, Дневник! Живу я в городе Грозном на улице Заветы Ильича. Зовут меня Полина Жеребцова. Мне 9 лет."

Дневник Полины Жеребцовой — это дневник девочки из Чечни. Все чеченские войны Полина прожила в Грозном, в эпицентре боевых действий. Дневник показывает, что видела вокруг себя Полина с 1994 по 2004 год. Полина родилась в 1985 году и дневник начала вести в 9 лет. Почти каждый день в самых разных условиях она записывала, чтобы помнить, чтобы не потерять, а когда повзрослела, и чтобы потом показать другим правду, ее правду.
Это издание дневников Полины Жеребцовой — самое полное. До этого выходили отрывки из дневника за 1999-2002 года, но издательство Corpus выпустило все дневники в одной книге. Это 600 с лишним страниц ада, боли, крови, голода и беспровестности, а вместе с этим надежды, любви, стремлений, мечтаний.
Я делала перерывы, выходила на улицу подышать свежим воздухом, посмотреть на хмурое московское небо и поблагодарить кого-то, пока не разобралась кого именно, за то, что с этого невзрачного неба не сыпятся бомбы, а установка Град не превращает город в руины.
Читать дневники очень тяжело. Это не художественное произведение и оно не писалось для увеселения или развлечения. Это жизнь, какой она была для девочки с русской фамилией в чеченском городе.
До войны Полина с мамой живут бедно. Но после начала войны просто бедная жизнь становится выживанием и каждодневным поиском ответа на вопрос "Куплю ли я сегодня еды?".

"Дедушка в больнице. Я боюсь, когда бомбят. Я и мама продаем газеты. Они плохо продаются. Один раз я даже просила милостыню с мамой, один раз сама. Руку протягивать не стыдно, стыдно смотреть на людей." 

Обстреливали больницу и последний мужчина в семье, дедушка Анатолий, умер в больнице. И лежал там семь дней, Полина с мамой не могли дойти до больницы из-за обстрелов.  Чуть позже Полина запишет, что в центре города в дом попала бомба, а в доме жили старики, и достать их никто не мог, и они умирали три дня, и снаружи все было слышно, а помочь никто не мог.

"Сразу погибнуть, наверное, не так страшно, страшно лежать в завалах и мучительно умирать. Я помню, так умирали русские старики в 1994 году в центре Грозного. Не было техники разгрести бетонные плиты. Их дом разбомбил самолет, а они были на верхних этажах и оказались внутри завала. Люди разных национальностей тогда приходили, плакали у этой горы плит, слыша их стоны. Так прошло несколько дней. А потом все стихло. Это очень страшная смерть."

Уехать из Грозного у Полины с матерью не получилось. За продажу квартиры им давали копейки, которых хватило бы только на дорогу до ближайшего села в Ставропольском крае, а что делать там? Жить на улице? Да и знакомые Полины, которые рисковали уехать, зачастую возвращались с рассказами о том, что автобусы с беженцами расстреливают и спасаются единицы, и то случайно.
Цитировать дневник можно бесконечно. Все, что записала Полина, ужасает. Меня поразила ее целеустремленность — находясь во всем этом, она перечитывает обширную библиотеку дедушки Анатолия. Эти же книги потом Полина с мамой будут продавать на рынке за гроши, лишь бы купить кильки с макаронами на ужин. Ценные фолианты, дореволюционные издания, все это утрачено в войне.
Полину спасало чтение, ее дневник, еще она училась йоге по книгам, училась технике дыхания. Каждый день она вставала в 5 утра, чтобы позаниматься йогой, пока ее не нагрузили делами по дому.

Источник фото: corpus.ru

21 октября 1999 года Полина будет торговать на Центральном рынке в Грозном, как она это делает почти каждый день с 9 лет. Если бы она только знала, что в этот день по Грозному ударит ракета “Земля-Земля” с кассетными боевыми частями”, по самому сердцу города — рынку. Полине повезло, она была не в эпицентре взрыва и "легко" отделалась — несколько осколков ракеты в ноге будут ее мучать еще долго. В этот же день ракеты ударили еще по роддому и по мечети.
Зубы у Полины и ее мамы начнут шататься, а потом и выпадать из-за неправильного, а зачастую и отсутствующего питания. После обстрелов пол в их квартире на первом этаже провалился до уровня подвала. Из-за холода и сырости в квартире у Полины будут болеть и опухать суставы, будет ныть спина. Не только еды не было, но и с водой были большие сложности, им приходилось пить воду сомнительного качества. Однажды Полина запишет:

“В пожарном колодце с водой плавает дохлая кошка, но воду пили, и ничего. Никто не отказался и никто не заболел. Живы. Сейчас чаще топим снег и пьем. Только с ведра снега – стакан воды.”

Перечислять все ужасы войны, которые девочка, а потом и девушка, записывала скрупулезно в дневник, можно долго. Я проводила параллели и вспомнила, где я была и что я делала в этом году в это время, ведь я немного младше Полины Жеребцовой. Я думала, а что, если бы это я была на ее месте, мы ведь не выбираем место рождения. Достаточно было родиться в Грозном в 1985 году, и остаться там.
Хочется закончить мой отзыв на какой-то позитивной ноте, но это очень сложно. Чтение Дневников отняло у меня порядка двух недель, хотя я быстро читаю. Но этот текст очень сложно читать, очень тяжело, очень грустно. Полине удалось уехать в Москву, помог ей в частности фонд Солженицына. Но в Москве ей угрожали из-за дневников, в том числе по телефону. А позитивная нота все же есть, вот она: в 2012 году Полина успешно просила политическое убежище в Финляндии и сейчас живет там со своим мужем. Можно подписаться на ее Facebook.

"Муравей в стеклянной банке. Чеченские дневники 1994-2004 гг.", Полина Жеребцова.
Купить бумажную книгу на Озоне | в Лабиринте |купить электронную книгу на ЛитРес.
Рейтинг: 10 из 10.

Что читаем мы? Опрос ВЦИОМ про чтение.

Обнаружила любопытный опрос ВЦИОМ на тему, кто что читает в России. Оказалось, что за последние три месяца каждый из нас прочел в среднем 4 с половиной книги.

Кадр из фильма "Операция "Ы" и другие приключения Шурика"

Это как средняя температура по больнице и ни о чем особо не говорит. Сравнить можно с тем, сколько читали в 1992 году, по данным того же ВЦИОМ это было 5 с копейками книг за три месяца. Читают больше люди за 60, по сравнению с молодежью. Молодежь больше читает профессиональную и научную литературу. Я примерно так и предполагала.
Большинство из нас читает любовные романы, исторические книги и детективы. Детали складываются воедино, достаточно заглянуть в крупные книжные и пройтись по центральным стендам, на которые выкладывают топовые книги. Это и будут те самые романы, детективы и историческая литература.
Интересно сравнить результаты с тем, какие книги читают в метро. Понятно, что хорошую, ценную книгу в метро с собой не будешь возить, да и многие читают с девайсов, так что даже не поймешь, что там за книга. Тем не менее даже в метро картина схожа. Читают те же детективы, романы. Внезапно - религиозная литература! Ее читают в метро, а вот в опросе никто ее не указал.
И - важно - 35% из нас по результатам ВЦИОМ почти не читает книги! Даешь книгу в каждый дом!

Метро 2033, Метро 2034 — Дмитрий Глуховский.

Метро 2033, Дмитрий Глуховский. Купить бумажную книгу на Озоне | в Лабиринте |купить электронную книгу на ЛитРес.
Рейтинг: 6 из 10.

Приступая к прочтению этой книги, я задавалась вопросом, не пожалею ли я. Стоит пояснить, что из современной российской фантастики я признаю только Стругацких. А про Метро слышала, что есть такая компьютерная игра, но вообще-то в основе лежит книга, иногда видела в метро (каламбур!) людей, читающих книги с рисунками на обложках, призванными навевать мрачные мысли. Но у настоящего, прирожденного читателя не должно быть предубеждений! Долой стереотипы! С этими мыслями я и пробиралась сквозь вселенную, которую создал Глуховский.
Метро 2033 по сути своей квест, который проходит главный герой Артем. Завязка банальна, как никогда - жил-был обычный парень. К нему в гости приходит незнакомый мудрец (Хантер), который берет с парня обещание выполнить кое-что, если мудрец не вернется с задания. Мудрец не возвращается, и Артем вынужден бросить дом и семью, то есть отчима, и пойти выполнять задание. Задание звучит как пойди туда, не знаю куда, сделай то, не знаю что. Если с "куда" Артем еще разобрался, то с "как" возникли крупные проблемы. В книге главного героя мотает от одного места к другому. Он не обладает какими-то ярко выраженными чертами, даже его внешность толком не описана. По сути, Артем - это любой парень от 20 до 30. Идеальный способ найти подход к читателю, позволить ему ассоциировать себя с главным героем, который проходит 7 кругов ада и в конце спасает мир (или не спасает?).
Мне структура книги напомнила компьютерные игры, когда ходишь от пункта А к пункту Б и нужно поговорить с таким-то и найти того-то, чтобы перейти на следующий уровень. Никакой инициативы или ярко выраженного мнения Артема я не встретила ни на одной странице книги. Он плывет по течению, куда его потащит, туда и он.
В книге Глуховский описал забавно социальные явления, которые сотрясают Россию со времен Советского Союза. По ходу сюжета, Артем общается и пытается найти общий язык с фашистами, коммунистами, монахами, да кто ему только не встречается.

В итоге о нем сложилось совершенно превратное представление — в нем видели вражеского шпиона и диверсанта, явившегося, чтобы нанести Четвертому Рейху предательский удар в спину, обезглавив его, посеять хаос и подготовить вторжение противника. Конечной целью было установление антинародного кавказско-сионистского режима на всей территории метрополитена. Хотя Артем вообще-то мало понимал в политике, такая глобальная цель показалась ему достойной, и он согласился и с этим. И хорошо, что согласился, может, именно поэтому все зубы и остались на своих местах. 

Но философские выводы местами встречаются любопытные:

Вот ты про эту песню заговорил, что она на все времена, — неожиданно произнес Мельник, — и мне что в голову пришло. У нас такая страна… Что в ней, по большому счету все времена одинаковы. Такие люди… Ничем их не изменишь. Хоть кол на голове теши. Вот, казалось бы — и конец света уже настал, и на улицу без костюма химзащиты не выйти, и дряни всякой поразвелось, которую раньше только в кино можно было увидеть… Нет! Не проймешь! Такие же. Иногда мне кажется, что и не поменялось ничего. Вот, в Кремле сегодня побывал, — криво усмехнулся он, — и думаю: в принципе, и там ничего нового. То же самое творится, что и раньше. Я даже теперь не очень-то и уверен, когда нам эту заразу забросили — тридцать лет назад, или триста.

Читать книгу - можно, ожидать шедевра - не стоит, Глуховский попал в струю со своей идеей, и очень удачно, создал героя для определенной прослойки нашего поколения.

Метро 2034, Дмитрий Глуховский. Купить бумажную книгу на Озоне | в Лабиринте.
Рейтинг: 4 из 10.

Слабое продолжение. Точней, это ответвление сюжета, описание параллельных событий, несвязанных с событиями первой книги. Мы узнаем о судьбе Хантера и о Саше, девушке, которая периодически слышит "голос только просыпающейся в ней женщины". Это дословная цитата.
Да, к сожалению, своего редактора Глуховский видимо уволил во время написания второй книги, поэтому она являет собой упражнения графомана, который оттачивает свои навыки на несчастной аудитории. Добрая часть книги это фразы наподобие вышеприведенной про просыпающуюся женщину, и я пролистывала по диагонали. Сюжету вторая часть ничего не добавила, кроме одной фразы, но я не буду писать спойлеры!
В конце этого года Глуховский обещал выпустить третью часть серии, с неожиданным названием Метро 2035. Официальный сайт не работает, но вроде бы есть группа Вконтакте. Ничего нового там, впрочем, нет.

Москва-Петушки — Венедикт Ерофеев.

И немедленно выпил.

Каюсь, я никогда не читала "Москву-Петушки". Какое же упущение с моей стороны! Это поистине гениальное произведение, в котором автор, рассказчик и главный герой совпадают — это все Веничка Ерофеев.

Вот и он:

Источник фото: peremeny.ru

"Москва-Петушки" — ода человеку советскому. Не хотела бы я быть переводчиком, и переводить "Москву-Петушки" на другие языки, потому что никто, кроме людей с нашим, русским менталитетом, не поймет этой книги. Ну едет главный герой, ну напился, ну рассказывает анекдоты и байки по пути. И что? Нет, чтобы понять всю глубину, нужно быть нами, быть носителем глубокой русской души!

Не смейтесь. У меня богатый опыт в создании коктейлей. От Москвы и до Петушков пьют эти коктейли до сих пор, не зная имени автора; пьют «Ханаанский бальзам», пьют «Слезу комсомолки», и правильно делают, что пьют. Мы не можем ждать милостей от природы. А чтобы взять их у нее, надо, разумеется, знать их точные рецепты; я, если хотите, дам вам эти рецепты. Слушайте.

Всю поэму можно разобрать на цитаты, и всю жизнь обойтись только цитатами из нее. А еще Москва-Петушки бесценный сборник отличных алкогольных коктейлей и всяческих полезных в быту рецептов, как и говорилось выше.

Я в их годы делал так: вечером в четверг выпивал одним махом три с половиной литра ерша — выпивал и ложился спать, не раздеваясь, с одной только мыслью: проснусь я утром в пятницу или не проснусь? И все-таки утром в пятницу я не просыпался. А просыпался утром в субботу, и уже не в Москве, а под насыпью железной дороги, в районе Наро-Фоминска. А потом — потом я с усилием припоминал и накапливал факты, а, накопив, сопоставлял. А сопоставив, начинал опять восстанавливать напряжением памяти и со всепроникающим анализом. А потом переходил от созерцания к абстракции, другими словами, вдумчиво опохмелялся, и, наконец, узнавал, куда же все-таки девалась эта пятница.

И как вписаться в коллектив тоже есть ценные советы:

— Нет, вы меня не так поняли, ребята… просто я…
— Нет, мы тебя правильно поняли…
— Да нет же, не поняли. Не могу же я, как вы: встать с постели, сказать во всеуслышание: «Ну, ребята, я …ать пошел!» или «Ну, ребята, я …ать пошел!» Не могу же я так…
— Да почему же ты не можешь! Мы — можем, а ты — не можешь! Выходит, ты лучше нас! Мы грязные животные, а ты, как лилея!..
— Да нет же… Как бы это вам объяснить…
— Нам нечего объяснять… Нам все ясно.
— Да вы послушайте… поймите же… в этом мире есть вещи…
— Мы не хуже тебя знаем, какие есть вещи, а каких вещей нет…
И я никак не мог их ни в чем убедить. Они своими угрюмыми взглядами пронзали мне душу… Я начал сдаваться…
— Ну, конечно, я тоже могу… Я тоже мог бы…
— Вот-вот. Значит, ты можешь, как мы. А мы, как ты, — не можем. Ты, конечно, все можешь, а мы ничего не можем. Ты Манфред, ты Каин, а мы как плевки у тебя под ногами…

Читать Петушки можно по-разному. Можно воспринимать дословно, это будет просто road trip с большими приключения.
Можно, понимая отсылки, трактовать как путешествие главного героя "Божественной комедии" к своей возлюбленной.  Можно посмотреть на Петушки как на памятник эпохи Советского Союза. Можно увидеть скрытый смысл в концовке, Венедикт Ерофеев умер от рака горла. Можно провести параллели с "Процессом" Кафки. Идеальное произведение! И сколько полезных в быту рецептов.

И немедленно выпил.

Москва-Петушки, Венедикт Ерофеев. Купить бумажную книгу на Озоне | в Лабиринте | на ЛитРес.

Рейтинг: 8 из 10.

Софья Петровна. Спуск под воду — Лидия Чуковская.

Одна из лучших книг на тему сталинских репрессий. Лидия Чуковская - дочь Корнея Ивановича Чуковского, дважды была замужем, от первого брака у нее осталась дочь Люша (Елена). Второй муж Чуковской, физик Матвей Бронштейн, был арестован в 1937 году и расстрелян в 1938, причем Лидии объявили приговор мужа как "10 лет без права переписки", "освободится - пришлет письмо". Тогда она еще не знала, что этот приговор был синонимом расстрела, а семьям говорили так, чтобы избежать истерик и лишнего шума.

Билибин объяснил - каким-то даже деловитым голосом - что я неверно представляю себе Алешин конец. Его никуда не везли, ему не угрожали ни теплушки, ни собаки. Все кончилось гораздо раньше. По мнению Николая Александровича, "десять лет без права переписки" это просто условное наименование расстрела. Чтобы не произносить у окошечек слишком часто "расстрелян", "расстрелян" и чтобы в очереди не поднимался плач.
- Всюду не очень-то нам позволяли переписываться, - сказал он. - Но лагерей таких особых - "десять лет без права переписки" - вовсе не было. И приговора такого. За это я вам ручаюсь.

Чуковская написала "Софью Петровну" по следам произошедших событий, в 1939-1940 годах, но в связи с запретом на публикации Чуковской в СССР книга увидела свет лишь в 1988 году.
Собственно Софья Петровна, главное действующее лицо книги, самая обычная советская женщина, муж у нее умер и она растит сына Колю одна. Она устраивается на работу машинисткой и потихоньку втягивается в общественную жизнь, становится активисткой, участвует в жизни коллектива. Верит, что Советский Союз - лучшая страна на земле, а Сталин все видит и понимает лучше всех. "Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство", словом.

Софья Петровна по вечерам надевала очки — у нее в последнее время развилась дальнозоркость — и читала вслух газету Наташе. Скатерть была уже кончена — Наташа вышивала теперь накидку Софье Петровне на постель. Они говорили о том, как, наверное, возмущен сейчас Коля. Да и не только Коля: возмущены все честные люди. Ведь в поездах, пущенных под откос вредителями, могли быть маленькие дети! Какое бессердечие! Изверги! Недаром троцкисты тесно связаны с гестапо: они и в самом деле не лучше фашистов, которые в Испании убивают детей. И неужели, неужели доктор Кипарисов участвовал в их бандитской шайке? Его не раз приглашали на консилиумы вместе с Федором Ивановичем. После консилиума Федор Иванович привозил его домой попить чайку, посидеть. Софья Петровна видела его совсем близко — вот как сейчас Наташу видит. И теперь он вступил в бандитскую шайку! Кто бы мог ожидать? Такой почтенный старик.

Все у Софьи Петровны получается, сын учится в машиностроительном институте и его распределили работать, к сожалению в Свердловск, но очень хвалят, и даже публикуют его фото с пометкой "энтузиаст производства". Ничто не предвещало, но тут Колю внезапно арестовывают, не называя причин и состояния дела.

Она научилась с первого взгляда догадываться, кто на Чайковской не прохожий вовсе, а стоит в очереди, она даже в трамвае по глазам узнавала, кто из женщин едет к железным воротам тюрьмы. Она научилась ориентироваться во всех парадных и черных лестницах набережной и с легкостью находила женщину со списком, где бы та ни пряталась. Она знала уже, выходя из дому после краткого сна, что на улице, на лестнице, в коридоре, в зале — на Чайковской, на набережной, в прокуратуре — будут женщины, женщины, женщины, старые и молодые, в платках и в шляпах, с грудными детьми и с трехлетними и без детей — плачущие от усталости дети и тихие, испуганные, немногословные женщины, — и, как когда-то в детстве, после путешествия в лес, закрыв глаза, она видела ягоды, ягоды, ягоды, так теперь, когда она закрывала глаза, она видела лица, лица, лица… Одного только она не узнала за эти две недели: из-за чего Коля арестован? И кто и когда будет его судить? И в чем его обвиняют? 

Я с удовольствием читала Чуковскую, она умеет не называя вещи прямо передать атмосферу и отношение персонажей к происходящему, а самое удивительное - и отношение автора. Просто описывая события, она дает возможность читателю самому делать выводы, погружает его в атмосферу шизофрении, царившую в те годы.
Книга читается очень легко и быстро, мне правда хотелось более развернутого повествования, но сама по себе книга - ни убавить, ни прибавить, ничего лишнего или чего-то недостающего нет, просто мне было бы интересно почитать, что происходит с героями дальше.

Спуск под воду, Лидия Чуковская.
Купить электронную книгу на ЛитРес.
Рейтинг: 7 из 10.

Если "Софья Петровна" художественное произведение, хоть и по мотивам недавно произошедшего, то "Спуск под воду" больше автобиографическое произведение. Чуковская описывает писательницу, которая приехала отдохнуть и восстановиться в загородном доме отдыха, все это происходит в 1949 году. Это очередная волна репрессий, на этот раз это "борьба с космополитизмом"!
Для меня же повесть ценна потрясающе емкими размышлениями героини, которые отлично подходят для цитат и дают ответы на многие мои вопросы.

- Пастернак очень неясно пишет. Мы недавно с Сережей читали - помнишь, Сергуля, у Степановых? - так даже обхохотались все. Ничего не понять. Я оглянулась на журналиста. Он шел, робко ссутулясь... Он понапрасну боялся: спорить я не собиралась. "Какая, однако, разоблачающая вещь жена" думала я, идя позади стройных бедер и веселых плевков. Вот "ртом самый смак" - это представляется ему остроумием; а лошадиная сила и легкость шага - красотой; этот тупой смех чистосердечием. В этих плевках он видит что-то непосредственное, милое, детское, а может - и близость к народу".

Чуковская отлично передает настроения простых людей в то время. И то, что Чуковская написала тогда, актуальности не потеряет никогда:

- Как вы думаете, опять начнут сильно сажать? И все из-за этих евреев! - Что из-за евреев? - спросила я, остановившись. - Да вы разве не читаете газет? - зашептала Людмила Павловна. - Опять там какой-то заговор, опять они что-то мутят, какие-то открылись космополиты. Они заговоры устраивают (родственники-то у всех за границей), а из-за них невинные люди мучаются. Разобраться-то трудно. Лес рубят - щепки летят... Из-за каких-то там беспаспортных бродяг, предателей родины, честные люди терпят. Вы думаете, органам легко разобраться, когда их так много? Я чуть не швырнула ее ящик в снег, но что сказать - не нашлась. Как извлечь этот сор из ее бедного мозга? Вот, значит, зачем изрыгают газеты и радио свое навязчивое, тупое вранье. Ведь это не стихийный антисемитизм, не тот, заново прилетевший к нам из фашистской Германии во время войны, когда в очередях снова заговорили: "евреи-то сыты", "евреи умеют устраиваться", и одна торжественная старуха-узбечка сказала при мне старухе еврейке: "мои узбекские глаза тебя не видят..." Это не стихийное безумие, столько раз охватывавшее в прошлом темных людей, это нарочито-организуемый, планомерно распределяемый бред, бред с заранее обдуманным намерением. Я только сказала беспомощно: "Ну при чем тут евреи?"

Словом, я очень рекомендую к прочтению эти повести Лидии Чуковской.

«Софья Петровна», Лидия Чуковская. Купить бумажную книгу на Озоне | в Лабиринте | купить электронную книгу на ЛитРес.
Рейтинг: 9 из 10.

The Atlantis World spoiler

“Alpha, how can Dr. Warner operate you without voice or tactile input?”  

“Dr. Warner received a neural implant nine local days ago.”  

“Received? How?”  

“Dr. Warner programmed me to perform the implant surgery.” Just one more thing that hadn't come up during their nightly Honey, what did you do at work today? discussion.