29.04.2016

Техническая запись: отпуск в блоге

Друзья! 
Неправильный Книжный Блог уходит в отпуск на майские праздники. Для тех, кто не в России: майские праздники у нас теперь длятся с 30-го апреля по 9-е мая с перерывом на три дня. В ближайший вторник, третьего мая, я в блог ничего не пишу. А возможно и 10-го мая тоже. Ближе к делу будет видно.

Нужно проветрить голову и перезагрузиться, почистить оперативку. У меня накопились невероятно долгочитаемые книги. С ними хотелось бы покончить. Да ещё долги перед издательствами висят. Всем шлю воздушные поцелуи и поздравляю с праздниками (кому актуально). Почту проверяю.

26.04.2016

Serial Killers: The Method and Madness of Monsters — Peter Vronsky


  1. Паркуйте машину в хорошо освещённом месте.
  2. Купите револьвер .38-го калибра и всегда носите его с собой. 
  3. Купите перцовый баллончик и доставайте его всегда, когда выходите из машины.
Эти советы как обезопасить себя от серийного убийцы даёт Дэнни Роллинг, также известный как Гейнсвиллский потрошитель. Он в этом деле эксперт, так что к его словам стоит прислушаться. 
Питер Вронски (Peter Vronsky) проделал невероятную работу и создал сокровище. Прекрасно написанную и детальную энциклопедию об известных на данный момент серийных убийцах, о методах их идентификации и поимки, об их психологии, привычках, логике. Да, в их действиях есть логика. Поиском этой странной и извращённой логики преступников — профайлингом — в США занимается ФБР. А именно BAU: Behavioral Analysis Unit. Наверняка кто-то из моих читателей помнит фильм «Молчание ягнят» с Джоди Фостер и Энтони Хопкинсом. Вот то, чем их герои занимались в фильме, и является профайлингом (ну, с небольшими допущениями). Пожалуй, именно это и было для меня самым интересным в книге.

Когда читаешь «Serial Killers: The Method and Madness of Monsters», создаётся ощущение, что держишь в руках не просто нон фикшн, а настоящий учебник по поиску серийных убийц. Подход автора к написанию сего труда научен.

Он начинает с основ. Даёт определение термину и поясняет, что вопрос действительно стоит остро. С 1970-х годов в Америке растёт количество серийных убийств. В других странах тоже, но статистику найти по ним сложней. Каждый последующий убийца старается переплюнуть предшественников в извращённости и жестокости методов. Не менее любопытно то, что в общественном сознании есть более приемлемые убийцы и менее. Более приемлемые те, кто убивает малозначимых членов общества, тех, кого осуждают за их образ жизни или действия. Наркоманов, проституток, бездомных.
...there is an increased incidence of social encouragement to kill a type of person who, when murdered, is “less-dead” than other categories of homicide victims. Prostitutes, cruising homosexuals, homeless transients, runaway youths, senior citizens, and inner-city poor, according to Egger, are perceived by our society as “less-dead” than a white college girl from a middle-class suburb.
Давайте вспомним хотя бы сериал «Декстер» из последнего в массовой культуре. Что это, как не превознесение серийного убийцы, который играет роль следователя, судьи и палача в одном лице? Разве он не делает то, с чем не справились правоохранительная и судебная система? Не спасает общество от язв и паразитов?
Вронски подкрепляет каждый свой аргумент конкретными примерами. Скажем, Уильям Лестер Сафф убил тринадцать проституток с 1986 по 1992 года. Однако его суд совпал по времени с делом О. Джей Симпсона. Кого волнуют 13 убитых проституток, которых выкинули на помойку, когда по ТВ судят селебрити, заколовшего бывшую жену (респектабельную белую женщину) и её знакомого?

История серийных убийств не менее любопытна. Вронски начинает с Древнего Рима. Императоры умели развлекаться, но и в Средние века народ знал толк в извращениях. Жиль де Ре (Синяя Борода) и Елизавета Батори составят славную компанию друг другу в кипящем масле.

Классификации убийц посвящена почти половина книги. Для меня это была крайне мучительная часть. Во-первых, классификация разработана не одна. Разумеется, автор рассматривает ту, которой пользуется ФБР, и под этим предлогом описывает злодеяния Теда Банди.
И рассматривает классификацию за авторством Рональда Холмса, Стефана Холмса и Джеймса Де Бургера, более подробную, чем ФБР-овская.

Во-вторых, как я уже сказала, автор каждый аргумент подтверждает примерами. В случае с классификацией на каждый подвид серийного убийцы он приводит пример с подробным описанием детства, юности и взросления оного убийцы, его преступлений (кому, куда и сколько чего он сделал), как составляли его профайл, ловили и судили. Вронски пишет академично, каждый кейс рассмотрен с максимальным вниманием к деталям. Я не знаю, как автор спал при написании книги, но мне примерно странице на сотой бесконечные описания кто кого куда закопал, кого залил бетоном, чей череп где сжёг, а кого просто съел, стали в тягость. Кошмары мне не снились, но такое просто тяжело читать.

На возникающий по ходу чтения вопрос «да как такое может в голову прийти сделать?!» автор отвечает в следующей главе. Какие признаки характерны по статистике серийным убийцам, как они проявляют себя в детстве, что их подводит к убийству и почему они убивают раз за разом — всё это автор детально описывает. Хинт: бить детей по голове плохая идея. Травмы головы вообще плохо сказываются на общем здоровье, но конкретно в контексте серийных убийц у многих они случались. Кстати, бить детей вообще не стоит, что бы там не говорила бабушка — 42% серийных убийц подвергались в детстве физическому насилию, 72% психологическому. Чтобы не показалось мало, автор рассказывает историю Генри Ли Лукаса. И честно, прочитав о его детстве, я не начинаю его оправдывать, но как минимум возникают мысли, что причина кроется в этом.

Последняя часть посвящена борьбе с серийными убийцами. Автор описывает профайлинг: его историю, разработку в Америке, удачные и неудачные случаи применения. Помимо американской, нашлось место и для других систем профайлинга. Англичане разработали географический профайлинг. По их статистике, если провести круг, диаметр которого равен расстоянию между двумя самыми удалёнными местами убийств, то убийца будет жить в пределах этого круга. В Канаде нашли применение этой системе и улучшили её, создав Orion. Эта система учитывает населённость городов, дорожное движение, статистику населения, характеристики убийцы про его профайлингу и другие факторы. Если системе скормить от 6 случаев преступлений, она выдаст результат — место проживания и даже короткий список потенциальных подозреваемых — верный с точностью 90%.

В последней части автор даёт советы, как выжить, столкнувшись с серийным убийцей. Её я побежала читать примерно странице на сотой, чтобы как-то успокоиться. Самый первый совет автора: избегайте серийных убийц. Не общайтесь с незнакомцами (ну да, в Москве это особенно выполнимо). Не исполняйте странные просьбы о помощи (донести, разыскать что-то/кого-то, помочь открыть дверь и т.д.). Как пишет автор, лучше быть грубым, чем мёртвым. Лучше резко отказать тому, кому реально нужна помощь, чем вежливо пойти, как овечка на заклание, в руки к продолжателю дела Чикатило. К сожалению, можно быть крайне осторожной/ым, но всё равно попасть в группу риска. Потому что некоторые факторы повышают вероятность, что серийный убийца уже вами заинтересовался.
Эти факторы:

  • вы женщина (82% жертв);
  • не замужем/ не женаты (80%);
  • возраста от 15 до 28 лет (73%).
Статистика приводится по данным ФБР. Вполне вероятно, что в каждой стране есть свои поправки с учётом местной культуры и менталитета. В России, думаю, картина более-менее схожа. Пишу «думаю» не потому, что меня лень искать в гугле, а потому что статистику по серийным убийствам в РФ я не нашла в интернете. Если верить Википедии, эту статистику у нас прекратили публиковать с 2003-го года. 

Я готова петь серенады автору и его хирургической точности в обращении с деталями и статистикой. Единственное, что меня местами напрягало, это отсылки автора к самому себе. Ощущение, как будто действительно читаешь учебник. Какие-то части можно было бы сократить. 

Ну и на мой скромный взгляд Питер Вронски взвалил на себя непосильную задачу. Он хотел и описать конкретных серийных убийц, и обрисовать научную картину их психологии, как их расследуют и т.п. По объёму книга получилась почти на 500 страниц, что неудивительно — тема-то бездонная. Можно было бы это всё добро разделить на две части: первую с историями убийц и биографиями, вторую с научными и статистическими данными, классификациями и т.д. С другой стороны, так я купила одну книгу, и получила в ней и то, и другое. Если читателя заинтересует конкретный случай или способ расследования, он может самостоятельно углубиться в эту тему, читая другие книги. А так автор дал обзорную экскурсию по миру убийц и способов борьбы с ними. Для тех, кому тема хотя бы отдалённо интересна, рекомендую присмотреться. На русский перевода к сожалению нет.

Serial Killers: The Method and Madness of Monsters, Peter Vronsky.
Мой рейтинг: 10 из 10.
Купить на Амазоне | на Bookdepository с бесплатной доставкой.

19.04.2016

Программы для чтения комиксов на Android

Я недавно писала, в каких программах я читаю книги на Android-планшете. Это Google Play Books, eReader Prestigio и Adobe Acrobat. Однако у комиксов формат файлов отличается от обычных книг. Обычно это .CBR или .CBZ. Гугл подсказывает, что это изображения в архивах .RAR и .ZIP. И вроде бы комиксовые файлы можно распаковать программами-архиваторами, но я бы таким не занималась, потому что зачем? Если есть специальные удобные программы для чтения комиксовых файлов.

Когда я искала программы для комиксов под Андроид, Reddit подсказал две программы: ComicRack и Astonishing Comic Reader. Первая лидировала в комментариях, и я начала с неё.

Фейл меня ждал уже на этапе открытия файла. ComicRack отказался открывать комиксы из папок на карте памяти. 
Нет комиксов. 
O RLY?
Почему-то нельзя выбрать папку на карте памяти (кнопка ОК неактивна)
Я посчитала, что это знак свыше, и скачала Astonishing Comic Reader. Обе программы бесплатные. ComicRack с рекламой, на скриншотах она внизу. 

С Astonishing Comic Reader-ом у меня случилась любовь с первого взгляда. По ряду причин (да, бывает и такая расчётливая любовь с первого взгляда!):
  • он сканирует устройство на наличие комиксов;
  • он сканирует и внутреннюю память, и внешнюю — карту памяти;
  • он находит сам комиксы и предлагает сразу добавить их в коллекции;
  • комиксы в коллекциях организованы по номерам выпусков, у каждой коллекции своя красивая обложка;
  • простые и понятные настройки; я включила, чтобы экран не гас, когда программа запущена;
  • при этом настройки для удобного чтения минимальны; сидеть разбираться мне не пришлось.
Вот как это выглядит:
Простое меню
Красивые коллекции
Настройки. 
При чтении комикса ничто не отвлекает от процесса. 
Если особо понравился какой-то момент, можно сделать его скриншот. Все эти картинки хранятся в отдельном разделе. Их можно экспортировать куда угодно: на е-мейл, в облачные сервисы (Dropbox), в соцсети. Удобно сделано, чтобы поделиться чем-то невероятно смешным или красивым:
В программе есть опция синхронизации между разными устройствами. Для этого нужно зарегистрировать аккаунт. Можно потом читать и через сайт, и через смартфон, а продолжить на планшете. Есть и синхронизация с облачными сервисами, но за деньги. Я не покупала, потому что мне пока не нужно это. Но просто чтобы поддержать разработчиков возможно в будущем добавлю эту опцию. Рекламы при этом даже в бесплатной версии нигде не нет!

Astonishing Comic Reader на Google Play.

Под iOS этой программы, как и следовало ожидать, не существует. 

12.04.2016

Последнее прочитанное: краткие обзоры (худлит, нон-фикшн, комиксы)

Решила наконец написать о прочитанном, которое не дотягивает до отдельного большого обзора. Те, кто читают меня в Goodreads, скорее всего видели уже отзывы на эти книжки.

Художественная литература
Daredevils — Shawn Vestal
Ещё одна история от автора-мужчины о тягостях женской доли. Действие происходит в 1970-х. Главную героиню, Лоретту, выдают замуж в 15 лет за то, что она по ночам бегала встречаться с друзьями. А, маленькая деталь: Лоретта и её родители живут в одном из поселений мормонов, принадлежащих к FLDS или Фундаменталистской Церкови Иисуса Христа Святых Последних Дней. У её суженого уже есть первая жена и дети, а Лоретта становится второй sister wife (сестрой женой?). Все они живут счастливо под одной крышей, только наша героиня не очень довольна таким раскладом, и планирует побег. Вот если бы ей только кто-то помог.

Небольшая книга, которую можно читать как историю о взрослении и становлении. Или как историю о побеге и протесте против уклада и образа жизни родителей. Автор передал детали 70-х годов, мне этот аспект был не очень интересен. Интересно то, что прочтение книги совпало у меня с просмотром сериала Big Love (Большая любовь) от HBO о семье мормонов, практикующих полигинию, которые живут в наше время в Америке. Не скажу, что это самый увлекательный сериал на свете, но просто любопытно представить, как это выглядит в быту (подсказка: не так всё радужно, как может показаться; а шутка про трёх жён перестаёт быть смешной примерно на 10-й минуте первой серии).
Возвращаясь к книге: автор пишет очень хорошо, по делу, увлекательно. Некоторые вставки были лишними, но в целом неплохая книга о религиозной семье, взрослении, побеге, протесте против общественного уклада.

Книга была предоставлена издательством в обмен на честное и непредвзятое мнение. Опубликована сегодня, 12.04.2016. Отзыв на английском / my review in English on Goodreads.

Купить на Амазоне | на Bookdepository с бесплатной доставкой.

Dino lernt Deutsch #3. Learn German with Stories: Karneval in Köln — André Klein
Я уже писала про мои поиски обучающих книг на немецком для начального уровня. В итоге я остановилась на книгах Андре Кляйна о приключениях итальянца Дино в Германии. Каждая книга содержит всего страниц 60 и 10 глав, или историй. С каждой последующей книгой сложность текста возрастает. Вторая часть про путешествие Дино во Франкфурт-на-Майне мне не очень понравилась (хотя я сама была во Франкфурте и приятно было вспомнить этот милый город). В Кёльне Дино переживает кучу приключений, и автор создал тревожную атмсоферу так, что я даже понервничала за судьбу главного героя. Но в итоге всё обошлось.

Для изучающих немецкий рекомендую. Нескучный текст, повседневный вокабуляр. Удобней читать на планшете, чтобы сразу переводить слова в тексте. Я читаю в Google Play Books. Ну, я об этом недавно тоже писала.

Купить на Bookdepository | напрямую на сайте автора (можно купить оптом все истории про Дино за ту же цену, что одну бумажную книгу на Букдепозитори, и докупить аудиокнигу для тренировки).

Нон-фикшн

Phishing for Phools: The Economics of Manipulation and Deception — George A. Akerlof, Robert J. Shiller
Джордж Акерлоф наиболее известен благодаря своей работе «Рынок "лимонов"» об асимметрии доступной информации. Рекомендую прочитать статью в вики, или сам текст работы (он короткий). За разработку экономической теории Акерлофу вручили в 2001-м году Нобелёвскую премию. 

В книге «Phishing for Phools» я рассчитывала прочитать нечто столь же увлекательное и оригинальное, но была разочарована. Авторы приводят пример за примером, описывая очевидные вещи. То, что продавцы услуг и товаров используют всю доступную им о нас, потребителях, информацию, чтобы манипулировать нашим поведением. Причём продавцами выступает не обязательно бизнес. Это могут быть политики, фармацевтические компании, экономические институты и т.д. Все, кто хочет всучить что-то нам, потребителям.

Я изучала экономику (макро и микро), и маркетинг, возможно поэтому книга показалась мне скучновата. Допускаю, что читатели без образования в этих областях, возможно, найдут примеры оригинальными и раскрывающими новые идеи. Из подобного, но более увлекательного советую статьи или книги Дэна Ариэли (как-то давно он вёл даже курс на Coursera, хорошие были времена). У него много забавных примеров из поведенческой экономики, как мы принимаем решения о покупках, тратах, вложениях. 

Мой отзыв на английском на Goodreads.
Купить на Амазоне | на Bookdepository.

Комиксы

Pride of Baghdad — Brian K. Vaughan, художник Niko Henrichon 
В перерыве между выходами Саги я решила посмотреть другие работы Брайана К. Вона. Pride of Baghdad (Прайд Багдада) рассказывает о происходившем в Багдаде в начале войны в Ираке. 

Сюжет комикса основан на реальных событиях. В 2003-м году Багдадский зоопарк был одним из крупнейших на Ближнем Востоке. После обстрелов города зоопарк пострадал в том числе. Часть стен была разрушена, смотрители спасали себя и свои семьи, а не зверей. В итоге кто-то остался заперт в клетках без доступа к еде и воде. Остался умирать. Кто-то сбежал. Как львы, например, и лошади, которых упомянутые львы немножко пожрали. Если интересны детали, вот новость о происходившем на National Geographic. Из 600 обитателей зоопарка после обстрелов Багдада выжили 50. Вон взял за основу историю о сбежавших львах и переложил её на язык комиксов. 

Это небольшой роман, всего 130 страниц. Мне понравилась работа художника. Это не Фиона Стэплз, но Niko Henrichon передал атмосферу хаоса и ужаса происходящего. Цвета подобраны так, что читатель ощущает жару на улицах города, пыль в воздухе и сопутствующие тому запахи.
Однако в самой работе Вона я была разочарована. Он переложил человеческое поведение на львов. Это даже не очеловечивание, а представление животных такими, какими их представлял бы ребёнок. Ближе к концу у меня возникло гнетущее чувство под ложечкой (и нет, это не был голод), и я начала опасаться слезливого конца. Что, к сожалению, и сбылось. Слезливый мелодраматичный конец на фоне морализаторства автора. Я очень, очень не люблю морализаторство в книгах и комиксах. Особенно, когда оно исходит от некачественно очеловеченных львов (и других животных). 

Я понимаю, что такова позиция автора и его взгляд на американскую внешнюю политику, и даже в чём-то её разделяю. Но ту же самую идею можно было бы передать более аккуратно и менее топорно.

Не буду вдаваться в детали. Изнасилование львицы, которое автор использовал, чтобы придать трагичности и глубины, не добавило книге очков. Некоторые фразы персонажей тоже заставили поджать пальцы на ногах от неловкости. 

Хорошая новость: Вон учится на своих ошибках и 6 лет спустя создал Сагу. Мы все ошибаемся, но важно признавать свои ошибки и стремиться к лучшему. Вот, теперь и я заговорила морализаторскими фразами! А всё этот комикс.

Купить на Амазоне | на Bookdepository

05.04.2016

An Unnecessary Woman — Rabih Alameddine

«An Unnecessary Woman» рассказывает о жизни женщины в Бейруте. Или не так. Эта книга об одиночестве в старости. Точней, нет. Вот так: Рабих Аламеддин рассказал о жизни обычной женщины, которой не повезло родиться и вырасти в мусульманской стране, пережить несколько войн и встречать старость в наш просвещённый век одиночества в сети. Как можно догадаться, эта книга обо всём сразу, а точней, как все хорошие книги, о жизни одного конкретного человека.
Аалия (Aaliya) — главная героиня книги — живёт одна в Бейруте, Ливан. Ей 72 года. Каждый год первого января она начинает переводить книгу с иностранного языка на арабский. В конце года она заканчивает перевод и складывает рукопись в коробку с надписью. Коробку прячет в комнату, куда кроме этих случаев не заходит. Аалия так перевела уже 37 книг. Переводы лежат закрытые в коробках, нетронутые человеческой рукой, никем не прочитанные. Быт Аалии чётко налажен. Она просыпается в пять утра, пьёт чай и переводит книги. Тишину квартиры некому нарушать — детей у неё нет, муж с ней развёлся, а это серьёзный повод для косых взглядов соседей и знакомых. Иногда она ходит в музей, но чаще гуляет по городу и вспоминает. Ей есть, что вспомнить.

Аалию выдали замуж сразу, как только ей исполнилось 16 лет и нашёлся первый кандидат в женихи. Речи о продолжении учёбы или карьере не шло. Она бросила образование и спустя четыре года муж, или как его называет Аалия, «the impotent insect», с ней развёлся, не зачав ребёнка, но оставив ей квартиру. По поводу детей, наверное, и так понятно. Прилагательное «impotent» в этом случае используется в прямом смысле. 

Несмотря на эту причину развода, официально об этой особенности бывшего мужа никто не знал, и все посчитали, что проблема, как обычно, в женщине. То есть двадцатилетняя девушка каким-то образом разрушила брак. После этого она уже, так сказать, стала «damaged goods», и замуж её после этого никто не звал. Не унывая, Аалия устроилась работать в книжный магазин продавцом, менеджером, бухгалтером и уборщицей в одном лице, чем и была довольна. Читать она любила с детства, и книгам отдала свою жизнь. Работая в книжном, а потом переводя книги на арабский. 
I don’t think anyone approved of my reading when I was a child. My mother certainly didn’t, and my stepfather made sure to criticize when he noticed: “Reading is bad for your eyes. You’ll soon need glasses, which will make you even less attractive.”
В книгах, когда мужчина-автор ведёт повествование от лица женщины, всегда появляется сложность с передачей эмоций и мыслей. Ключевым конфликтом в жизни Аалии становятся отношения с матерью. Чтобы передать всю гамму чувств в отношениях мать-дочь, нужно быть либо классиком, либо женщиной (из недавнего Элизабет Страут мастерски работала с этой темой). Аламеддин прекрасно пишет. У него необычный стиль, где нужно отрывистый, где нужно красочный и многословный. Но описать отношение дочери к матери так, чтобы я поверила, он не смог. 

Мать Аалию не любила, Аалия не любила её в ответ. Так случается, хотя в наше время СМИ, литература и кинематограф упорно пропагандируют, что все любят своих детей с момента родов (это не так, достаточно погуглить сочетание «послеродовая депрессия»). Вопрос в том, кто займёт место эмоционально отсутствующей матери (физически она присутствует). Это бывает отец, бывают бабушки, дяди-тёти. Неважно. В случае с Аалией эту роль на себя не взял никто. Отец Аалии рано умер, мать выдали замуж за его брата и она родила от него детей. Понятно, что эти дети Аалию не любили. Её дядя-отчим к ней тоже тёплых чувств не питал, да и не барское это дело не занятие это для мужчин, с сопляками возиться. Точней, с сопляками-то можно, а вот с соплячками — увольте. Она же не продолжатель рода, не передаст фамилию внукам и т.д. Не сын, словом. Упс, гены распределились неправильным образом, а УЗИ тогда ещё с целью последующего аборта плода женского пола не делали.

Единственная надежда женщины в таком обществе — быть удачно выданной замуж и нарожать сыновей. Тогда её статус будет что-то значить. Точней просто статус будет. Аалии не повезло, муж с задачей продолжения рода не справился и она стала изгоем в обществе. Или повезло, как она сама считает.
Every now and then—more then, for sure—I wonder what my life would have been like if I’d had children. But then I think of Fadia’s, and I think of the children downstairs, and I feel grateful. When I think of the once-loud daughter upstairs, I rejoice, pop open a bottle of champagne to celebrate my progenyless existence.
Встречалась ещё пара эпизодов, где, на мой взгляд, автор недостоверно передал ощущения женщины. Но я не буду настолько в детали углубляться. 

Можно подумать, что книга слабая и фальшивая. Всё обстоит иначе. То, что я описала выше, мои замечания к конкретным слабым местам. Аламеддин создал на трёхстах страницах не то что яркого персонажа. Он создал живого человека, выпуклого и с собственным мнением по любому поводу. Сюжета в книге по сути нет. Кульминацией становится сцена, в которой Аалия омывает матери ноги. Повествование неторопливо движется от одного воспоминания героини к другому. Перемежается цитатами из любимых книг и литературными отсылками. Они звучат местами искусственно, но я закрыла на это глаза. Эти отсылки к Достоевскому и Рильке ощущаются как мысли самого автора, а не персонажа, но я не возражаю. Я себе выписала десяток книг в копилку для прочтения.

Отсутствие сюжета и экшна в книге объясняет отрицательные отзывы. Современные читатели любят яркое, быстрое и эффектное. А когда женщина ходит по городу и вспоминает мужа, любовников, подругу и детство, книгу уже можно воспринять и как скучную. Пресную. В нескольких местах автор неплохо подшутил и над американцами, и очень точно. И над Израилем. Чувство юмора автора мне оказалось близко, и я не очень понимаю, почему в нескольких аннотациях встречались слова «сухой и жёсткий юмор». Шутки Аалии настолько же жёсткие, насколько смешные.

Одинока ли героиня? Она так не считает. Ведь у неё есть книги. Концовку автор оставил открытой. И я, перелистывая последнюю страницу, это предчувствовала, и заранее захотела кинуть книгу в сторону. Терпеть не могу открытые концовки, хотя они дают автору больше возможностей. Аалия за время чтения мне стала как родная, и я хотела, чтобы для неё всё кончилось хорошо.
When I read a book, I try my best, not always successfully, to let the wall crumble just a bit, the barricade that separates me from the book. I try to be involved. I am Raskolnikov. I am K. I am Humbert and Lolita. I am you. If you read these pages and think I’m the way I am because I lived through a civil war, you can’t feel my pain. If you believe you’re not like me because one woman, and only one, Hannah, chose to be my friend, then you’re unable to empathize.
Дочитав книгу, я пошла искать перевод на русский. Его нет. Я всё больше убеждаюсь в теории заговора. Заговора наших книгоиздателей, которые готовы публиковать любые фэнтезийные и детективные бредни, но не качественную, осмысленную литературу.

Название книги «An Unnecessary Woman» отсылает к польскому художнику и писателю Бруно Шульцу (Bruno Schulz).
В 1941-м году Шульц, вместе с другими евреями, был переселён в еврейское гетто города Дрогобыч. Феликс Ландау, офицер гестапо, оценил рисунки Бруно и посчитал его «необходимым евреем». Он поручил Шульцу разрисовать комнату в спальне своего сына, взяв художника на время работы под своё покровительство. В 1942-м году Шульц возвращался домой с буханкой хлеба, когда его застрелил другой офицер гестапо, Карл Гюнтер. Он убил Шульца в отместку Ландау, поскольку Ландау, в свою очередь, застрелил «необходимого еврея»-стоматолога, который лечил Гюнтеру зубы. Многие работы Шульца во время войны были утеряны.

Если Шульц был «необходимым евреем», то Аалия никому не нужная женщина. По крайней мере, в глазах ливанского общества.

«An Unnecessary Woman», Rabih Alameddine
Купить на Амазоне | с бесплатной доставкой на Bookdepository.
Мой рейтинг: 8 из 10.