Недавно я искала, что бы такое лёгкое и весёлое почитать. Долго искала, потому что я хотела хорошо написанную книгу, но при этом не перегруженную, смешную, но не глупую. Ориентиром стал рейтинг на Goodreads выше 4-х звёзд из 5-ти. Сложными путями я вышла на книгу Элизабет Питерс «Крокодил на песке». Меня заинтересовало описание:
At thirty-two, strong-willed Amelia Peabody, a self-proclaimed spinster, decides to use her ample inheritance to indulge her passion, Egyptology. On her way to Egypt, Amelia encounters a young woman named Evelyn Barton-Forbes. The two become fast friends and travel on together, encountering mysteries, missing mummies, and Radcliffe Emerson, a dashing and opinionated archaeologist who doesn't need a woman's help -- or so he thinks.
Старая дева 32-х лет, которая решает наконец пожить для себя и ищет приключений в Египте, да ещё и действие происходит в 1884-м году? Дайте две! Аннотацию на русском не читайте, она не похожа на происходящее в книге.
Амелия после смерти отца наследует всё его состояние, чем крайне недовольны её родственники мужского пола. Она не вышла замуж и посвятила жизнь уходу за отцом, и после его кончины остаётся одна. По её собственным словам, она не блещет красотой — ни лицо, ни фигура её не соответствуют принятым стандартам красоты того времени:
Я чересчур долговяза, слишком тоща в одних местах и толста в других. Нос не мешало бы укоротить, а мой волевой подбородок отпугнет кого угодно. Кроме того, бледность и черные как сажа волосы в этом сезоне не в моде. А уж про глаза мне все уши прожужжали – мол, они наводят страх даже тогда, когда я пребываю в благодушном настроении, что случается со мной крайне редко.
Амелия выглядит не так!
Посему тем более удивительным и забавным для неё становится внезапное внимание ухажёров. Амелия не блещет красотой, но она умна, и прекрасно понимает причину мужского интереса — её наследство. Словив пару лулзов, как говорят в интернете, она удовлетворяет своё самолюбие, потешившись над глуповатыми и алчными мужчинами. Не будь дурой, она пакует вещи, утрясает юридические вопросы и организует поездку в Египет на раскопки. Древний Египет — её страсть уже много лет, и наконец она воплотит мечту и увидит пирамиды.
Но, как и в любом путешествии, что-то обязательно идёт не по плану, а говоря точней — совершенно иначе, чем задумано. Её компаньонка — вынужденная по тем временам необходимость для одинокой женщины в путешествии — заболела тифом, и Амелия не может ехать дальше одна. На её счастье она встречается с Эвелин, и дальше они путешествуют вместе.
На данном этапе меня всё устраивало: остроумные наблюдения, критический взгляд на устройство общества того времени, уместные шутки. Элизабет Питерс пишет просто, но достойно. Пока не началась основная часть романа с участием мужчин-потенциальных романтических партнёров наших героинь.
Перед началом чтения я по диагонали проглядела, к какому жанру относится книга, увидела слова "mystery" и "historical fiction", и мне представилось нечто вроде Агаты Кристи, но повеселее. Однако после первой трети дейтствие потянулось как жевачка, и у меня зародились подозрения. Гугл подсказал, что Элизабет Питерс — что-то вроде американской Донцовой. Зовут её на самом деле Барбара Мертц и она писала под двумя псевдонимами, и крайне плодотворно.
Еле дотянув среднюю часть, к финалу автор наконец добавила экшна, и опять начался нормальный сюжетный ритм, как в начале. Главная претензия к книге — затянутый текст без особых происшествий в основной части. Начало и конец держат в напряжении, а посередине как будто напихали вату.
Детективом книгу можно назвать с натяжкой. Кто злодей становится ясно как божий день задолго до финала. Я хотела, чтобы мне понравилась книга. Мне понравилась главная героиня, её подруга Эвелин и некоторые второстепенные персонажи (их гид). Они хорошо прописаны и вызывают симпатию.
Однако лица мужского пола смотрятся как картонные фигуры, которые ставят на промо-акциях. Плоско и глуповато. Один мужик так мужик, брутальный, бородатый и скрывающий эмоции (как будто это ещё кого-то не довело до инфаркта). Второй мягкий, наивный и деликатный.
При том, что автор книги — женщина, главная героиня — женщина, подруга главной героини — женщина, фокус действия направлен на мужчин. Амелия задала изначальный импульс, поехав в Египет одна. Но в процессе путешествия происходящее определяли уже мужчины, и ну сколько можно-то, в самом деле? Ох-ах, бедный несчастный археолог, давайте будем не спать две ночи у его постели, потому что у него жар. Он же будет потом благодарен. Он не благодарен? Ах эти глупые мужчины, не понимают, что им для счастья нужно. Он скрипит зубами и багровеет, когда я открываю рот? Он точно испытывает сложные эмоции. Надо помочь ему раскрыться.
Да не надо! Оставьте археолога в покое, Амелия, у него в голове картон, и идите расчищать иероглифы в гробницах.
В финале такой хеппи-энд, что во рту ещё долго остаётся привкус карамели — словом, разочарование. Читать последующие детективы в серии точно не планирую.
«Крокодил на песке», Элизабет Питерс. Crocodile on the Sandbank — Elizabeth Peters.
Мой рейтинг: 5 из 10.
Купить на Амазоне.
На данном этапе меня всё устраивало: остроумные наблюдения, критический взгляд на устройство общества того времени, уместные шутки. Элизабет Питерс пишет просто, но достойно. Пока не началась основная часть романа с участием мужчин-потенциальных романтических партнёров наших героинь.
Перед началом чтения я по диагонали проглядела, к какому жанру относится книга, увидела слова "mystery" и "historical fiction", и мне представилось нечто вроде Агаты Кристи, но повеселее. Однако после первой трети дейтствие потянулось как жевачка, и у меня зародились подозрения. Гугл подсказал, что Элизабет Питерс — что-то вроде американской Донцовой. Зовут её на самом деле Барбара Мертц и она писала под двумя псевдонимами, и крайне плодотворно.
Еле дотянув среднюю часть, к финалу автор наконец добавила экшна, и опять начался нормальный сюжетный ритм, как в начале. Главная претензия к книге — затянутый текст без особых происшествий в основной части. Начало и конец держат в напряжении, а посередине как будто напихали вату.
Детективом книгу можно назвать с натяжкой. Кто злодей становится ясно как божий день задолго до финала. Я хотела, чтобы мне понравилась книга. Мне понравилась главная героиня, её подруга Эвелин и некоторые второстепенные персонажи (их гид). Они хорошо прописаны и вызывают симпатию.
Однако лица мужского пола смотрятся как картонные фигуры, которые ставят на промо-акциях. Плоско и глуповато. Один мужик так мужик, брутальный, бородатый и скрывающий эмоции (как будто это ещё кого-то не довело до инфаркта). Второй мягкий, наивный и деликатный.
При том, что автор книги — женщина, главная героиня — женщина, подруга главной героини — женщина, фокус действия направлен на мужчин. Амелия задала изначальный импульс, поехав в Египет одна. Но в процессе путешествия происходящее определяли уже мужчины, и ну сколько можно-то, в самом деле? Ох-ах, бедный несчастный археолог, давайте будем не спать две ночи у его постели, потому что у него жар. Он же будет потом благодарен. Он не благодарен? Ах эти глупые мужчины, не понимают, что им для счастья нужно. Он скрипит зубами и багровеет, когда я открываю рот? Он точно испытывает сложные эмоции. Надо помочь ему раскрыться.
Да не надо! Оставьте археолога в покое, Амелия, у него в голове картон, и идите расчищать иероглифы в гробницах.
В финале такой хеппи-энд, что во рту ещё долго остаётся привкус карамели — словом, разочарование. Читать последующие детективы в серии точно не планирую.
«Крокодил на песке», Элизабет Питерс. Crocodile on the Sandbank — Elizabeth Peters.
Мой рейтинг: 5 из 10.
Купить на Амазоне.
Комментариев нет:
Отправить комментарий