Bad Feminist — Roxane Gay | Плохая феминистка — Роксана Гей

“I openly embrace the label of bad feminist. I do so because I am flawed and human.” 

Роксана Гей уже появлялась в этом блоге с романом «An Untamed State». Роман увлекательный, но цели его я не поняла тогда, как не понимаю и сейчас. На развлекательное чтиво он не тянет — слишком мрачный. На просветительско-феминистское чтиво не тянет тоже, тогда уж лучше сами тексты почитать по истории феминизма. За сборник эссе «Bad Feminist» или «Плохая феминистка» я взялась просто потому, что он засветился везде, где только можно. В журналах, статьях, в инстаграме у селебрити, в отзывах, в конце концов. Пришлось прочитать, чтобы иметь собственное мнение по поводу и поставить галочку.

Задумка сборника мне в целом пришлась по душе. «Плохая феминистка» это уже мем. Это когда люди спрашивают женщину: «Да какая из тебя феминистка, милая моя? Ты же с утра тушью глаза накрасила». Вообще я не удивлюсь, если уже на этом абзаце добрая часть читателей закроет окошко браузера и побежит освящать экран святой водой/настойкой на Лавкрафте, в зависимости от мировоззрения. Само слово «феминизм» и производные у нашего человека до сих пор вызывают блудливую усмешку на устах и пустоту во взгляде, и почти автоматическую реакцию вроде «Ой, а ты что, небось и борщ не варишь/на свиданиях за себя платишь/детей не хочешь?». Радикальность реакции зависит от размера и обилии тараканов в голове вопрошающего. 

Феминизм его знает, откуда повелось мнение в народе о феминизме как о патологическом желании женщин отрезать первичные половые признаки у всех мужчин. Невероятно, но это не так. Феминизм это борьба за равные права женщин и мужчин. Всё остальное вложенное в этот термин сугубо личные особенности говорящего. Вам нравится, что при приёме на работу вас спрашивают, беременна ли вы и просят справку об отсутствии беременности? Вам нравится, что вам платят меньше, чем коллеге-мужчине, при тех же обязанностях и времени на работе? Вам нравится невозможность голосовать, водить машину, владеть и распоряжаться собственностью? Что-что? «Где это видано?» Вполне себе видано, и даже в 2016-м году. В конкретных странах. А раньше было видано во всём мире, и в просвещенной Европе, Америке и России. То есть вам нравится владеть недвижимостью, водить машину/скутер/квадроцикл, возможность планировать детей, получать одинаковую з/п за одинаковую работу? Поздравляю, вы — феминистка.

Не переживайте, Эмма Уотсон с вами.

Далее начинаются дискуссии. Может ли феминистка красить волосы? Может ли феминистка заниматься спортом? Может ли феминистка выбрать (!) сидеть дома с детьми? Может ли феминистка воспитать сына? Звучит как бред, не правда ли? И тем не менее таким «бредом» напичкана голова очень многих людей. Если в жизни они ещё молчат и сдерживаются, то в интернете мнимая анонимность позволяет им высвободить всех своих качественно откормленных тараканов размером с тираннозавра на подходящую жертву феминистку женщину.

Полчаса искала подходящую картинку. 

На ней есть тираннозавр, и она смешная. Отсюда.

Роксана Гей поставила перед собой цель проанализировать современную массовую культуру с точки зрения «плохой феминистки». То есть такой, которой нравится красить губы, носить украшения, которой нравятся мужчины с кубиками. В начале чтения я была крайне воодушевлена. Писательница жгла:

In truth, feminism is flawed because it is a movement powered by people and people are inherently flawed. For whatever reason, we hold feminism to an unreasonable standard where the movement must be everything we want and must always make the best choices. When feminism falls short of our expectations, we decide the problem is with feminism rather than with the flawed people who act in the name of the movement.

Интересно было читать разбор сериала «Девчонки» (в котором, как отметила писательница, все главные персонажи белые, а POC (people of color) почти не представлены). Автор анализирует музыку, телепередачи, фильмы («Прислуга», «Джанго освобождённый», «Сумерки») и книги. Хоть «Bad Feminist» и ориентирована на Америку, я узнавала почти всё, что автор упоминала, потому что это всё относится к массовой культуре.

К сожалению, анализ оставлял желать лучшего. Почти все эссе написаны как под копирку. В начале автор закидывает крючок в виде резкой критики чего-то очень популярного (вроде тех же «Сумерек» или «50 оттенков серого»), потом заявляет, как она не могла оторваться от этого чего-то, потом пересказывает содержание, а под конец делает морализаторский вывод, мол, да, мне тоже было очень интересно читать о приключениях Эдварда и Бэллы, но мы же должны понимать, насколько много недостатков в этой книге! Сколько женщин погрязнет в пучине нереалистичных ожиданий! И т.п.

By the end of Fifty Shades Freed, however, where Ana acknowledges that Christian is as controlling as ever even though they have found a happily-ever-after, his pattern of abusive, petty, and at times childish behavior is exhausting and far too familiar. This Prince Charming has lost all his charm.

К чему в сборник вставили некоторые эссе я вообще не поняла. Эссе о любви автора играть в Скрабл не относится ровным счётом ни к чему. Многие эссе откровенно затянуты, и не содержат в себе даже анализа, а лишь рассуждения автора о себе (что она женщина, относится к нацменьшинству, полная, и потому многие её ущемляют). Если бы мне было интересно знать, сидела ли Роксана Гей на диетах, я бы читала её твиттер.

В этом и состоит основной недостаток книги. Те читатели, которые изначально критически воспринимают ванильные сопли в романах, фильмах, рекламе, сериалах, кто изначально замечает вещи, которые навязывают женщинам, они и так это знают. Стало для меня открытием то, что Кристиан Грэй чмо помешанный на контроле психопат, с которым небезопасно не то, что семью заводить, а сходить на свидание? Нет, конечно. Это очевидно и так любому более-менее склонному к анализу человеку. Стало ли для меня открытием, что девочки-подростки едят раз в день, вызывают у себя рвоту и взвешиваются два раза в день, а если весят чуть больше заданной им окружающими планки, это повод перестать есть вообще? Нет, конечно. Я сама была такой (пусть не по всем пунктам). Стало ли для меня открытием, что в изнасиловании виновата всегда женщина? Нет, конечно. Это и так всем известно. Стало ли для меня открытием, что... Да ничего не стало для меня открытием. Ничего нового Роксана Гей мне не сообщила.

Те, кто и так «в теме», нового для себя в книге не найдут. Те же, кто репостит шуточки про женщин (а женщины, как известно, либо истерички, либо страшные) и отношения (не смогла найти не вызывающий приступ рвоты пример), изначально за эту книгу не возьмутся. Потому что зачем? Они и так знают, что настоящая дружба — мужская, все женщины — алчные, а сын нужен, чтобы с ним ходить на футбол (пока с «этой» не разведёшься). Мир прост и понятен, а каждый новый человек укладывается в конкретный стандарт.

Затрудняюсь, кому можно порекомендовать «Плохую феминистку». Задумка была хорошая, и мне понравилось вступление. Если прочитать его, то суть книги и так ясна, и на основную часть можно внимание не тратить. К сожалению, это не та книга, которая даёт ответы на вопросы или, что более ценно, ставит новые вопросы перед читателем. Не уверена, что возьмусь за новые книги автора.

I embrace the label of bad feminist because I am human. I am messy. I’m not trying to be an example. I am not trying to be perfect. I am not trying to say I have all the answers. I am not trying to say I’m right. I am just trying—trying to support what I believe in, trying to do some good in this world, trying to make some noise with my writing while also being myself: a woman who loves pink and likes to get freaky and sometimes dances her ass off to music she knows, she knows, is terrible for women and who sometimes plays dumb with repairmen because it’s just easier to let them feel macho than it is to stand on the moral high ground.

Прочитать вступление можно на BuzzFeed. Книга пока что не переведена на русский.

«Bad Feminist», Roxane Gay.
Мой рейтинг: 5 из 10.
Купить на Амазоне.
Купить на Bookdepository: