Почти все мои новостные источники о книгах на английском языке. Так сложилось исторически, ну и на русском очень мало качественного контента о книгах. Получается некоторый перекос, когда я об издательствах в США и Великобритании знаю больше, чем о наших. Приходится собирать информацию по сусекам рунета, и тем ценней каждая серьёзная новость. Поэтому когда я вижу статистику по книгоизданию в России, да ещё не за один год, а сравнительную за несколько лет, я очень сильно радуюсь. Порадую и вас.
Например, вы задавались вопросом, что произошло с книгоизданием после кризиса 2008-го года? Понятно, что ничего хорошего. Но на практике это выглядит так:
Здесь и ниже источник
Средний тираж книги в 2008-м году составлял 6165 экземпляров, в первом полугодии 2016-го года 3457. Тираж одной книги за 8 лет в среднем сократился на 45%. Что такое 3457 экземпляров книги на страну с населением 146 с половиной миллионов человек? Это смешно.
А вот и сколько книг и брошюр приходится на душу населения. Этот показатель как начал плавно падать в 2008-м, так с тех пор и снижается:
Ну и по издательствам статистика заодно:
На первом месте по количеству изданий «Эксмо», что предсказуемо после поглощения ими компании «АСТ». Второе место занимает «Олма медиа групп»/«Просвещение», благодаря изданию учебников для школ. Третье место у издательства «Стандартинформ», опять благодаря изданию специальной литературы (стандартов и ещё какой-то ерунды, которая даёт однако серьёзные тиражи). На четвёртом месте «Азбука-Аттикус». Получается, что основными изданиями на российском рынке является учебная и техническая литература. Художественная, научпоп, переводная и все прочие занимают первое место только благодаря слиянию Эксмо и АСТ, у которых печатаются предсказуемо доходные Донцова, Пелевин и Маринина.
Всё это накладывается на закрытие книжных магазинов. Не интернет-магазинов, а тех, куда надо прийти ногами, а руками листать книги. В Москве на 55 тысяч человек приходится один книжный магазин, во Франции один книжный на 14 тысяч человек, в Канаде на 18 тысяч. А Москва это столица, казалось бы, где ещё должно быть много, много книжных магазинов, как не в столице?
Недавно закрылся книжный магазин «Москва» на Воздвиженке, что для меня стало траурным событием. Нет, я не ездила туда каждый выходной, но каждый раз, когда я туда приезжала, меня встречала особенная атмосфера, немного странная, но по большому счёту атмосфера принятия и понимания любителей почитать. Теперь всё.
Без книжных магазинов книги негде продавать. Эта очевидная идея почему-то не всем приходит в голову. И вместо того, чтобы организовывать пафосный книжный фестиваль на Красной площади, возможно, больше реальной пользы бы принесло субсидирование магазинов? Снижение налоговой ставки? Может, тогда бы в Москве и не закрылись бы только за прошлый год 60 книжных. И это я ещё говорю о столице, полагаю, что в регионах с рентабельностью книжных всё ещё хуже.
Понятно, что какая-то часть населения читает исключительно электронные книги, и им эти тиражи бумажных немного параллельны. Но также понятно, что мизерная часть от этой части платит за скачанные книги издателям. А большинство скачивает пиратские копии («я не ворую, я копирую»). Также понятно, что в следующем цикле издания компания недосчитается прибыли, не выплатит писателю аванс или, хуже того, гонорар, писатель не купит себе гречки с маслом и не напишет книгу. Которую мы все хотим бесплатно скачать.
спасибо за такой анализ положения на книжном рынке. со своей стороны добавлю, что абсолютное большинство писателей гречки и масла своим трудом не заслуживают.
ОтветитьУдалитьКонстантин, добрый вечер! Давайте не будем так категоричны. Во-первых, современники, как показывает история, часто не в состоянии оценить талант писателя. Во-вторых, у всех должен быть второй шанс :)
Удалитьтак речь не только о современниках, но и об авторах прошлого, вплоть до античности
УдалитьОльга, хороший текст. Кстати, я из тех, кто читает электронные книги несколько последних лет. Была ситуация, когда я не могла позволить себе держать дома бумажную библиотеку, и родители подарили мне читалку. С тех пор понеслось, она всегда в рюкзаке. Недавно получила новую переведенную книгу Карла Сагана, очень качественное и красивое издание... стоит на полочке, жалко его трепать по маршруткам, да и тяжело носить. Читаю электронную версию.
ОтветитьУдалитьА издательства, похоже, переориентировались на интернет-магазины. Потому что простые одиночные книжные в не_Москве выглядят как из 90-х. В нашем провинциальном городе закрылся один из двух центральных книжных-из-прошлого, зато появился сетевой "Читай-город".
Кстати, к сетевым книжным вы как относитесь?
Юлия, добрый вечер. Спасибо :)
УдалитьОчень понимаю вас. У читалки мобильность значительно выше по сравнению с бумажными книгами. В этом смысле я всеми руками за них.
Меня в контексте книгоиздания волнует тот факт, что у нас не развит рынок е-книг. Есть ЛитРес, кто ещё? Получается, всё. Ну, сервисы подписки вроде Bookmate. Ими мало кто пользуется. И так кризис, электронную книгу руками не пощупаешь, за что платишь непонятно. В случае с американским рынком платишь за удобство и сервис — захотел вот прям щас новинку, или классику, или что угодно, она есть на Амазоне, в ту же секунду пришла на Киндл и читай. А с того же Литреса нужно скачать на комп (после регистрации), потом каким-то образом залить на читалку (по шнурку, вайфаю). Всё это лишние телодвижения, да ещё и за деньги — смысла нет, и рынок е-книг в России мизерный (видела статистику, но сейчас не хочу искать). Издатели боятся выпускать новинки в эл. виде сразу после выхода. Я какую-то книгу Corpus-а ждала 2 недели после выхода, пока она не появилась на Литресе. Всё по той же причине (страх пиратства).
Кстати интернет-магазины в плане торговли книг самый стабильный канал сбыта, как мне кажется. Но у книжного другая цель. Он существует в пространстве, идя по улице, в него можно заглянуть и открыть для себя нового автора, издательство или серию (с кем не бывало такого?). Можно попасть на автограф-сессию или мастер-класс. В инет-магазине нужно чётко знать, что нужно. Нет той атмосферы. Но цены да, ниже.
Я ко всем книжным отношусь хорошо. Читай-город, вроде, на 2/3 принадлежит владельцам Эксмо https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2015/11/10/616349-chitai-gorodu-rost (2-й абзац снизу). А любого рода монополии вызывают у меня вопросы. С другой стороны, в кризис выживают крупняки, и это неизбежно. Опять-таки на буржуазном Западе считается хорошим тоном поддерживать independent bookshops, несетевые книжные. У нас сейчас сетевые бы не позакрывались... А несетевых в регионах, видимо, вообще нет? Как у вас в городе?
У нас город с населением ~200 тысяч человек, посмотрела по справочнику - есть 4 independent bookshops, один из них маленький как киоск, другой - детская и учебная литература, один я ни разу не видела (не совпадает с моими маршрутами), остается самый большой, центральный.
УдалитьВот представьте здание лет 25 без ремонта, такого же возраста стеллажи. Книги там на самом деле хорошие, и новинки есть, но атмосфера мне не нравится. Есть старые магазинчики с душой, а это просто старый магазин.
Так что если есть выбор, я иду в Читай-город или заказываю книги в интернет-магазинах.