Неправильный Книжный Блог: Margaret Atwood — The Testaments

Долгожданное продолжение «Рассказа служанки» от Этвуд совсем не похоже на первую часть. Тридцать четыре года спустя писательница решила, что стоит ответить на вопросы читателей, и рассказать о судьбе Оффред и Гилеада. Тем более, что сериал Hulu по книге пользуется бешеной популярностью, почему бы не раскрыть тему?

Принципиальное отличие ‘The Testaments’ («Заветов») от первой части в том, что это больше триллер, чем собственно антиутопия. То чувство при чтении «Рассказа», как будто находишься под стеклянным колпаком и из него потихоньку выкачивают воздух, чувство безнадёжности и «мрачняка», в новой книге заменяется любопытством «А что будет дальше?» Читатель находится в напряжении, да, но это напряжение порядка «Они успеют спрятаться?», «Она добежит?», «Он увидит?». Шпионский триллер не уровень Этвуд. Она прекрасно знает, за какие струны подёргать, чтобы от неловкости за человеческую натуру пришлось поджимать пальцы на ногах. Но почему-то этого не сделала.

Говоря иначе, книге не хватает психологизма.

Да, действие происходит 17 лет спустя после финала «Рассказа». Но разве это значит, что описанная в книге антиутопическая система изменилась? Напротив, Гилеад существует и… Ну не процветает, но функционирует. Женщин всё так же используют во всех смыслах, репродуктивный труд так же обязателен за исключением избранных каст. Однако после прочтения книги остаётся ощущение, что можно вот тут вот так сказать, тут сяк вывернуть, и тебя уже не будет насиловать командор, пока его жена держит тебя за руки, а твоего ребёнка не увозят на чёрном джипе в закат. Если бы всё было так просто, главная героиня не испытала бы всех тех мук, которые ей выпали.

Парадокс при этом заключается в том, что этот в традиционном смысле триллер не ставит перед читателем таких загадок, которые невозможно отгадать. Я специально не пишу подробностей, потому что в очень многих отзывах по сути пересказывается сюжет. После них смысла читать книгу вообще нет. Поэтому такими общими фразами хочу передать, что кто есть кто из героев догадываешься задолго до того, как автор об этом сообщит. Судьба их становится ясна уже к середине книги, и финал совсем не похож на неоднозначный мрачный этвудовский.

В «Рассказе» читатель видит, как обычная девушка выживает в жутких обстоятельствах. В «Заветах» читатель видит, как супергероини побеждают плохих дядек. Если бы Этвуд написала первую книгу в такой же мажорной тональности, мы бы её сейчас не обсуждали.
Стоит ли читать? Конечно, да! Стоит ли рассчитывать, ожидать, предполагать от продолжения того же, что вас привлекло в первой части? Нет.

Лучше вообще читать без ожиданий, тогда они не будут обмануты.
В России книгу выпустит издательство «Эксмо» в феврале 2020.